El dueño de Patagonia dona su empresa para ayudar a combatir el cambio climático

patagonia venturaCada dólar que no se reinvierta en la Patagonia se distribuirá como dividendos para proteger el planeta.


Yvon Chouinard, el multimillonario fundador de la marca de ropa para deportes al aire libre Patagonia, anunció el miércoles que entregará la compañía a un fideicomiso que utilizará sus ganancias para combatir la crisis del cambio climático.

 

En lugar de vender la empresa o sacarla a bolsa, Chouinard, que se hizo famoso por sus excursiones en el Parque Nacional Yosemite y tiene un patrimonio neto de 1.200 millones de dólares, transferirá la propiedad familiar de Patagonia a un fideicomiso y una organización sin fines de lucro.

Yvon Chouinard carta

Cada año, el dinero que ganamos después de reinvertir en el negocio se distribuirá como dividendo para ayudar a combatir la crisis”, escribió el miércoles Chouinard en una carta divulgada en la web de la compañía

 

En lugar de extraer valor de la naturaleza y transformarlo en utilidad para los inversores, utilizaremos la ganancia que crea Patagonia para proteger la fuente de toda riqueza”.

 

Ha pasado medio siglo desde que comenzamos nuestro experimento en negocios responsables. Si tenemos alguna esperanza de un planeta próspero dentro de 50 años, nos exige a todos que hagamos todo lo que podamos con los recursos que tenemos", ha declarado. "Como el líder empresarial que nunca quise ser, estoy haciendo mi parte. En lugar de extraer valor de la naturaleza y transformarla en riqueza, estamos utilizando la riqueza que crea la Patagonia para proteger la fuente. Estamos haciendo de la Tierra nuestro único accionista. Hablo en serio sobre salvar este planeta”.  

 

Patagonia continuará operando como una corporación privada con fines de lucro, pero la familia Chouinard, que controlaba la compañía hasta el mes pasado, ya no es propietaria de la empresa, según el New York Times, que informó sobre esta decisión el miércoles.


Yvon Chouinard Photo

Las acciones con derecho a voto de la compañía se transfieren a Patagonia Purpose Trust, mientras que los papeles sin derecho a voto se entregaron a Holdfast Collective, una entidad sin fines de lucro dedicada a combatir la crisis ambiental y defender la naturaleza. El fideicomiso será supervisado por miembros de la familia.

 

Si bien las personas ricas a menudo hacen donaciones a fines sin ánimo de lucro, el New York Times declarado que la estructura de la acción del fundador de Patagonia implica que él y su familia no obtendrían ningún beneficio financiero y, de hecho, asumirán una factura de impuestos por la donación.

 

Chouinard y Patagonia han sido pioneros durante mucho tiempo en el activismo ambiental y los beneficios para los empleados. En sus casi 50 años de operación, la compañía con sede en Ventura, California, ha sido conocida por sus amplios beneficios para los empleados, que incluyen guarderías en el lugar y tardes libres en dias de olas buenas.

 

En la década de los 80, la empresa comenzó a donar el 1% de sus ventas a grupos ambientalistas, un programa formalizado en 2001 como el “Esquema 1% por el Planeta”. 

 

El programa ha resultado en $140 millones en donaciones para la preservación y restauración del entorno natural, según la empresa. Patagonia fue una de las primeras empresas en convertirse en una b-Corp, al someterse a la certificación por cumplir con ciertos estándares ambientales y sociales, y recientemente cambió su misión para declarar: "Estamos en el negocio para salvar nuestro planeta". 

 

Chouinard, el famoso empresario excéntrico que comenzó su negocio fabricando material de escalada,  y que vivió en su furgoneta viajando a lugares de escalada durante muchos años, estaba horrorizado de ser visto como un multimillonario, le dijo al New York Times.

 

“Estaba en la lista de multimillonarios de la revista Forbes, lo que realmente me cabreó”, dijo. “No tengo mil millones de dólares en el banco. No conduzco Lexuses. La familia Chouinard está a la vanguardia de las donaciones benéficas, la filantropía y los expertos en fideicomisos, dijeron al New York Times.

46 comentarios:

  1. Joder, la verdad que no conocía el perfil de este empresario y si es así como lo contáis, tiene un tremendo mérito que desde la cima de una empresa se quieran dar semejantes incentivos y ayudas para poner un granito de arena a favor del cambio.
    No suelo vestir ropas de marcas, pero seguramente desde hoy veré a esta casa con otros ojos y otra perspectiva.
    Si alguien tiene opiniones como usuario de ropa Patagonia, pues se agradecerán.
    Ojalá muchos otros empresarios y ricos que les sale el dinero por las orejas actuarán también del mismo modo. Ojo! Que seguro que los hay muchos que también actúan de forma altruista y naturalista en gran medida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi opinión, ropa y trajes de primerísima calidad. Es cara pero vale la pena.

      Eliminar
    2. es una gran marca, de gran calidad y siempre muy involucrada con el medio ambiente, de hecho se considera una compañía activista. Eso sí, €€€€!!

      Eliminar
  2. Joder que buena!! Poca gente de esta queda!!

    ResponderEliminar
  3. Cuando la noticia es de algo malo o de alguien cientos de comentarios cuando es algo bueno como esta noticia todo el mundo callado, es como cuando vas con las luces en el coche que todo el mundo te avisa pero que si pides para comer a nadie le interesas.
    Y esta noticia nos ayuda a ser positivos en que todavia queda gente comprometida y generosa.

    ResponderEliminar
  4. Multinacional de la moda Patagonia paga menos impuestos , mejora imagen corporativa ( su base de exito) y demuestra que la gente solo el titular.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y lo hace mejor que otras companias! un aplauso para él y su flia

      Eliminar
  5. A la edad de 83 años es sin duda el mejor momento para hacer donaciones antes hubiera sido prematuro ... la pasta no te la vas a poder llevar al mas allá.

    ResponderEliminar
  6. En Suiza se acaba de encontrar un calzada romana bajo un glaciar, se sabe que en tiempos de Julio Cesar los romanos cultivaban la vid en tierras inglesas y petróleo no tenían... ¿alguna vez ha dejado de cambiar el clima?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La tierra tarda 1 dia en dar una vuelta sobre si misma, 365 dias en dar una vuelta al sol, y el sol tarda 24.000 años en dar una vuelta al centro de su galaxia. De esos 24.000, cada 2.000 años, la tierra esta bajo la influencia de una constelación (24.000/2.000 = 12 constelaciones).Os suenan las 12 constelaciones del zodiaco?
      Pues bien, la esfinge, situada al lado de las tres piramides, enfoca directamente a cada una de esas constalciones. En realidad, solo a una cada 2000años, la que toque cada vez. Es de hecho un reloj de nuestra galaxia tamaño xxl. Si te quedaras 24.000 años viendo lo que ve la esfinge, verías esas 12 constelaciones.

      Y uno dira.. para que cuentas esto, La esfinge, por las marcas del exterior, se sabe que ha estado casi hundida en agua durante muchos años. Agua en movimiento de hecho. pero...Agua en el desierto? Pues si, y eso ha ocurrido entre hace 10.000 años cuando se construyo, y la actualidad. El desierto del sahara fue entre medias de ese periodo una sabana (estilo selva) y hoy en dia es todo un desierto.

      El clima de la tierra cambia de forma ciclica, desde un pico de edad de hielo, a otra de deshielo y de diluvios (Ahi esta la biblia siempre tan poco leida con los diluvios)y ese proceso tiene lugar a lo largo de ese ciclo de 24.000 años.

      Casualmente, en aquel 2012 donde se decia aquello del fin del mundo, lo que en realidad se daba era un cambio de constelación, para entrar en la era de aquario. Aquario, agua, y peliculas llamadas 2012 hablando de chunamis?? Si, la mayoría de las peliculas de hollywood tiene un transfondo mas profundo que los efectos especiales que los adornan, no a la vista para una mayoría miniom, pero es asi.

      Es el cambio climatico un timo? No necesariamente. Puede que el impacto de la contaminación, y etc esée generando cambios secundarios o procesos que puedan acelerar ese calentamiento, no lo se, pero lo otro, el cambio ciclico del tiempo en la tierra, es un hecho que esta ahi.

      Eliminar
    2. 3:12 contigo me tomaba unas birras, salud.

      Eliminar
    3. oh my gost. you are my light. Que increíble colega.

      Eliminar
  7. Grande! “Dejad que los míos vayan a surfear” libraco sobre su filosofía empresarial. Muy recomendable. Gran marca buenos zarrios de traje. Es una pena que no puedan equipararse a los otros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. de zarrios nada, probablemente el mejor traje de invierno que he tenido en 30 años

      Eliminar
    2. No pueden equipararse a otros trajes porque SON MUCHO MEJORES. Sencillamente. Se nota que no has tenido uno, majete...

      Eliminar
    3. Joder como os ponéis ni que me haya metido con vuestro perro, igual prive mala suerte…vinagres pastillita. A mi no me gusto la experiencia majete y tengo 35, mi primer victory fue a los 10 y heredado. Dios, que gente. Leeros el libro y relajaros “maje tes”

      Eliminar
  8. Hay mucha mas gente buena que mala en el mundo, y generosa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues la buena debe ser bastante incompetente ... a la historia me remito

      Eliminar
  9. Siempre me ha gustado esta marca aunque es, a mi parecer, demasiado cara, ahora me gusta más.

    ResponderEliminar
  10. Pero habéis leído algo más que el titular? sin duda es para quitarse el sombrero ante el equipo de marketing de esta marca

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya llegan las críticas veladas haciendo referencia al marketing...
      A ver, esto es lo que hay:
      "...el New York Times ha declarado que la estructura de la acción del fundador de Patagonia implica que él y su familia no obtendrían ningún beneficio financiero y, de hecho, asumirán una factura de impuestos por la donación."
      Dejan de tener beneficios financieros, pagan por la donación y el dinero no reinvertido en Patagonia (sueldos de empleados, nuevas tiendas, etc.) pasa a ser gestionado por una entidad sin ánimo de lucro que lo destinará a luchar contra los efectos del cambio climático.
      Ahora nos cuentas tu versión.

      Eliminar
    2. Yo si he leide el articuøo entero, Creo que tú deberías explicar mejor tu conclusión.

      Eliminar
    3. Generan 100 millones de beneficio, y van a la lucha contra el cambio climatico. Marketing?Y que? Primero hay que generarlo, cosa ya que ahi es nada, y despues dedicarlo a mejorar la sosteniblidad del planeta. bien por ellos.

      Eliminar
    4. Eso de que no abren tiendas..Abriran las que quieran, y después de abrir tiendas, ponerse ellos y toda su famlia sus sueldazos de consejeros, lo que queda, son beneficios, y eso es lo que han decidido donar. Lo cual por otro lado, es increible por su parte y digno de toda la admiración, por el gesto en si, pero igualmente por el hecho de haber creado una compañia asi.

      Eliminar
    5. A este buen señor le quedan dos telediarios, Patagonia seguirá existiendo, el nuevo dueño será una fundación dirigida por sus hijos que donará pasta a Greta (ya lo hizo antes), y al partido demócrata. La creación de la fundación le cuesta 17 millones pero se va ahorra entre 700 y 1200 millones. Y aquí La gente pensando que algo cambia ... en fin.

      Eliminar
  11. Que done a los pobres y hará una buena acción ... alguien sabe exacramente en qué se va a gastar ese dinero para "lucha contra el cambio climático"? ... ni idea verdad? pero nada a opinar sin criterio. Buena campaña publicitaria ... fundaciones hay muchas y ya se sabe para lo que son.

    ResponderEliminar
  12. Generosidad es desprenderse de algo que necesitas ... con 83 años pocas necesidades ... quizá espirituales por si acaso.

    ResponderEliminar
  13. El dinero se destinará a financiar a activistas por el medioambiente, tipo Greta, y a financiar campañas políticas. Tenéis el detalle en un articulo del NY times (también en español). Informense antes de opinar.

    ResponderEliminar
  14. Amaneció Ortega tiene una fundación con la que ayuda a bastantes chavales. A ver cuando aprendemos a valorar lo que tenemos aquí sin necesidad de mirar a USA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nunca imaginé que en una web de surf se acabaría idolatrando a un personaje como Amancio Ortega. Lo que nos quedará por ver...

      Eliminar
    2. Amancio ortega?no lo quiero ni en pintura…

      Eliminar
  15. Me temo que desde la ignorancia y el buenismo se estan dando unas opiniones un tanto mentecatas. La forma en la que se ha transfiriendo Patagonia, valorada en 3000 millones USD ha permite eludir el pago de 700 millones USD en impuestos que tendría que haber pagado por ganancias de capital en caso de venta a terceros. En las noticias sólo se cita que la operación de transferencia a la fundación le ha costado 17 millones USD (nada se dice de los 700 que se ahorra). Además evita el impuesto sobre sucesiones y donaciones en USA que habria sido un 40% al traspasarla a sus herederos (sus dos hijos y mujer). Los herederos mantienen el control total de la fundación fijándose los salarios y emolumentos que les venga en gana (hambre no van a pasar). Más aun la nueva "fundación" se ha estructurado como del tipo 501 (c) (4) según la regulación fiscal americana lo cual le permite hacer "donaciones politicas ilimitadas" a diferencia de la mas habitual 501 (c) (3), lo que se traduce en que podrá financiar a partidos políticos para hacer lobby.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-15/patagonia-billionaire-who-gave-up-company-skirts-700-million-tax-hit?sref=6uww027M

    Sorprende ver aun la cantidad de gente ingenua que anda suelta por aqui.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso sería en caso de que se hubiera vendido, lo cual no es cierto. Se ha donado, por lo que el dueño no gana 3000 millones de dolares de los cuales tendría que pagar 700. De hecho, como bien pone arriba, tiene que pagar 17 millones por la donación.

      Eliminar
  16. Trajes carisimos y de calidad regulera,para mi un truño mas...en fin

    ResponderEliminar
  17. "Un hombre, un voto" ... impresionante la falta de sentido crítico, y como se digiere alegremente y sin masticar la propaganda que cocinan los medios. Si seguimos así las vais/vamos a pasar canutas.

    ResponderEliminar
  18. Aprovechad estos días de surfing, tristemente muchos acabareis en el frente ruso, allí despertareis de happylandia y del mundo imaginario en el que los multimillonarios regalan su dinero.

    ResponderEliminar
  19. Será la edad, de veras me resulta enternecedor la ingenuidad de unos cuantos.

    ResponderEliminar
  20. Para evitar el consumismo la primera medida sería no fabricar ningun producto. Por coherencia debieran cerrar la compañis.

    ResponderEliminar
  21. De esa marca no tengo nada, es super cara, de pijos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las cosas buenas valen lo que valen entre otras cosas por el material que usan y por el gasto en hacerlas…estos dicen que usan materiales reciclados y la mano d obra en mexico bajo los estandares del comercio justo.la otra opcion para que conpres barato,es comprar ese jersey en zara.sabes bajo que estandares laborales se haran en china y el material que usaran.es tu decision si tener 15 jerseys de zara o 3 de patagonia.yo te puedo decir,sin tener nada de patagonia ojo,que cuando he comprado ropa por ejemplo carhartt me dura 150 veces mas que zara.cada uno que elija

      Eliminar
  22. Una empresa que quiere proteger a la naturaleza pero que fabrica equipamiento para ir a la naturaleza? ... la mejor forma de protegerla será dejandola tranquila, eso entiendo.

    ResponderEliminar
  23. Creo que va mas bien por que no metan pipas con medio verdades y dejando lo más importante sin decir.

    ResponderEliminar
  24. intentando no pagar impuestos? menudo jeta!! aquí todos pagamos impuestos sin rechistar y con una sonrisa de oreja a oreja...

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

* Los comentarios reflejan solo las opiniones de los lectores.

* No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes, de mal gusto o contrarios a las leyes.

* No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.

* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Si tienes alguna duda, consulta a surf30@gmail.com

Puedes añadir imágenes a los comentarios con la etiqueta [img]url imagen[/img] y vídeos con la etiqueta [video]url video[/video]

Con la tecnología de Blogger.