Amargo final de temporada para Aritz Aranburu y Vicente Romero
Aritz Aranburu no ha faltado a su cita con la Triple Corona desde 2010. En estos últimos años nunca había perdido en primera ronda en el mismo año en el Hawaiian Pro y en el Vans World Cup of Surfing. Hasta ahora.
El de Zarautz se enfrentaba a Nicholas Squiers, O'Neill Massin, y Ulualoha Napeahi en las olas de Sunset Beach. Como en el pasado Hawaiian Pro, las olas llegaron a cuenta gotas y poca veces abrían. Squiers y Massin aprovecharon mejor sus oportunidades y Aritz, por tan solo medio punto, se quedó fuera de los puestos que daban acceso a la segunda ronda.
A sus 34 años, encuadrado en el puesto 87, Aranburu deberá rezar por no bajar más allá del puesto 100 de la clasificación general en el QS y perder así la posibilidad de disputar los campeonatos con mayores premios a principio de temporada.
Le ha salvado de no estar más abajo el cuarto puesto logrado en el Oi Hang Loose Pro Contest a comienzo de la temporada.
Para Vicente Romero esta ha sido su segunda participación en la Triple Corona, la anterior fue en 2013. No pudo, por poco, con Sheldon Simkus, y con Tristan Guilbaud, quedando al igual que Aranburu en tercera posición.
En el puesto 91 del QS y con no demasiados apoyos de las marcas, Romero lo tiene incluso peor que Aranburu para mantenerse entre los 100 primeros.
Triste es un buen adjetivo para describir la situación.
ResponderEliminarAramburu tiene 35 pa 36, los veinteañeros estan a otro nivel muy muy superior, relevo generacional, nada es eterno
ResponderEliminarSlater tiene 47 pa 48.
ResponderEliminarSaludos.
Si y siendo el mejor Surfista de la historia sin discusion alguna , ya va siendo hora que se vaya retirando ....
ResponderEliminarSlater con 36 ya habia ganado 8 titulos...
ResponderEliminarRomero necesita urgentemente sponsors. Como puede ser que alguien en el puesto 91 del qs al final de temporada no tenga casi sponsors???lo vi surfeando varias veces y tiene flow yunos aereos muy buenos. Con un poco de apoyo podria llegar muy arriba
ResponderEliminarCon agua fria y las olas que hay por aquí lo tenemos muy difícil con brasileños,hawaianos y australianos.
ResponderEliminarSi, tubo algún problema con la prioridad, pero se le ve bien
ResponderEliminarEn Australia y eeuu el agua también está fria.... La diferencia es la calidad de las olas
ResponderEliminarIgual es la calidad de los surfers
ResponderEliminarLa diferencia está en la cantidad o porcentaje de la población que surfea...
ResponderEliminartiene 34
ResponderEliminarPero el clima es más cálido.
ResponderEliminargoald coast, hawai esta mucho mas caliente que aqui. el problema es que aqui tienen sponsors los enchufados y los que valen de verdad nada
ResponderEliminarde españa parece que salen mejores riders de bodyboard que de surf
ResponderEliminarY el frio. Cen hawai el agus esta siempre a mas de 20 grados. Asi cualquiera. Aqui con este frio lo raro es que haya Buenos surfistas
ResponderEliminarQue tendrá que ver el frio, si todo el mundo tiene neopreno. En Francia y Portugal esta igual de fria o mas, y tienen mucha mas calidad de surfistas.
ResponderEliminarNada es eterno,pero hay esta como 1 Jabato!!!Algun año atras quitando Titulos al King.jjjjjjjjjjj.Erraldoia Aritz!!!!Egurrrrrreeeeeee orain eta beti
ResponderEliminarEso va con la calidad de olas.En combinación con la temperatura del agua.
ResponderEliminarClaro que tiene que ver. Es muy diferente remar con neopreno 5/4 y gorro a bañador...
ResponderEliminarClaro que tiene que ver. Es muy diferente remar con neopreno 5/4 y gorro a bañador...y no hablemos de la calidad de olas, algo muy influyente en la progresión
ResponderEliminarInfluirá la temperatura, la calidad de olas pero también el nivel de vida del país y la cultura del deporte / surfera que haya. Un ejemplo, México tiene olas que ya quisiéramos nosotros, agua más caliente que California, más población que España y no salen apenas surfers; Costa Rica en cambio mucho más pequeña y sí van saliendo chicos y chicas
ResponderEliminarGran verdad en la que pocos se fijan...
ResponderEliminarEs de lo poco que ha hecho, joder al projimo. Es muy bueno, pero no esta ni entre los 100 mejores del mundo, aunque este el 87 en el QS o haya estado en el CT.
ResponderEliminarNo claro esos resultados se consiguen por que si , hablo aqui el analista de turno desde la comodidad del sofa .....
ResponderEliminarYa esta aqui el comentario del dia ..... jajajajajajajajajajajaja
ResponderEliminarPues al final Aritz 99 y Vicente 101
ResponderEliminar