El WSL celebrará en mayo una prueba por equipos en el Rancho de Olas de Slater

Get Ready for the First-Ever Founders Cup of Surfing at the Surf Ranch
El WSL presentó ayer una nueva competición, The Founders Cup, una prueba por equipos que se celebrará entre el 5 y el 6 de mayo de 2018 en el Surf Ranch que la organización tiene en California.

Mientras el evento principal en la ola artificial de Kelly Slater se mantiene en el calendario para septiembre, The Founders Cup será algo así como un calentamiento, "una campeonato en un contexto festivo que rendirá homenaje a la cultura del surf: comida, música, bebidas, arte e invitados especiales", reza el comunicado.

En dicho campeonato se enfrentarán los mejores surfistas del mundo en una competición por equipos. Cinco equipos (EE.UU., Brasil, Australia, Europa y resto del mundo) compuestos de surfistas de 5 'CT cada uno, tres hombres y dos mujeres, surfearán en las perfectas olas del complejo de Lemoore.

founders cup 02

Cada equipo tendrá un capitán; Slater para los USA, Steph Gilmore para Australia, Johanne Defay en el equipo europeo, Grabriel Medina para Brasil, y Jordy Smith liderará el equipo del resto del mundo.

Se espera que acudan 5.000 personas, que solo podrán ver en directo el espectáculo, previo pago de una entrada. Aún no han anunciado los precios, pero se pueden reservar ya aquí.

founders cup

28 comentarios:

  1. El Surfranch de Kelly es lo más parecido a la fabrica de chocolate de Willy Wonka que he visto ultimamente. Solo le falta meter tickets de oro en las Slater Designs y si te toca puedes ir un día al rancho, tiempo al tiempo.. Aún así hay ganas de ver esta prueba! A quienes creeis que llevará el equipo europeo? Aritz? Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Como decían en la peli: Enséñame la pasta!!

    ResponderEliminar
  3. No atrae nada el campeonato este... La ola esta guapa, pero un campeonato no le veo sentido... Menudo sacacuartos.
    Lo bonito de un campeonato es ver como se desenvuelven en un medio impredecible, no en una ola que es igual para todos

    ResponderEliminar
  4. Este hombre es un autentico business-man! podria venir a epaña a surfear un poco y ya de paso a reflotar unas empresas.

    ResponderEliminar
  5. Ya se empieza a ver dónde estará el negocio en este tipo de piscina.

    ResponderEliminar
  6. Pone que son CT entre chicos y chicas imagino que duru, flores, morais, defay y otra chica

    ResponderEliminar
  7. Que tiene de malo que sea un negocio? Un millón de cosas relacionadas con el surf y el deporte son un negocio. Que si, que no es lo mismo que en el mar ya lo sabemos, es otra opcion. El que no lo quiera ver que no lo vea

    ResponderEliminar
  8. cada vez me gusta menos la idead e que compitan en este tipo de piscinas... he leído que en los JJOO de japón, si no tienen buenas olas, lo harían en una piscina de olas... no sé, para mi pierde mucha emoción.

    ResponderEliminar
  9. "No es rentable ñañaña" a cobrar entrada para ver los campeonatos, claro que sí! Vaya genio, ha mirado más allá: no va a cobrar por ir a surfear, va a cobrar a la peña por ir a ver a otros surfear! Por ir a verle a Él surfear!! Pagadme y os dejo que mireis... Visión de negocio nivel infinito.

    ResponderEliminar
  10. Hombre visto lo visto en los videos, como esctador mola mas la piscina que una final en el mar con mierda olas por falta de tiempo

    ResponderEliminar
  11. Dh, bravb por fin alguien con criterio br 👏 👏 👏

    ResponderEliminar
  12. como principal accionista Dirk Ziff and family

    ResponderEliminar
  13. para los que dicen, o decian que no era rentable ja ja ja me parto

    ResponderEliminar
  14. Eso primero hay que verlo. Que vayan 5000 personas a ver ese campeonato...no se yo. No lo veo claro. Campeonatos sin cobrar ya van 5000? Cobrando, no te digo nada. Igual para ver la piscina en directo se acerca gente, pero tantos...

    ResponderEliminar
  15. Sí sí, pártete porque se nota que no tienes ni idea de lo que significa ser rentable. Con dos campeonatos al año no recuperan ni la pasta que se han gastado en imprimir los menús del restaurante. Para que algo así sea rentable tiene que haber un plan de negocio orientado a la apertura al público, no a 25 pros y el público que pueda asistir.

    ResponderEliminar
  16. No sé cuanta gente mueven en usa los campeonatos, pero si ves mundaka y lo comparas con por ejemplo GC, no podría ponerle un número pero son muchos mas. Lo que te digo es que hay un equipo de marketing detrás.

    ResponderEliminar
  17. No es rentable , no habra 5000 personas .... lo estais acertando todo ....jajajajajajajajaja Kelly is the Boss !!!!

    ResponderEliminar
  18. Confirmo mi asistencia al campeonato. Espero que me sirvan "jot dogs" con abundante ketchup mientas veo el churfing.

    ResponderEliminar
  19. Me encanta ver campeonatos de Skate en Half Pipe incluso en una mini o en un Skatepark y de aburrido nada de nada, en el CT del Rancho se verá quien es mas efectivo, técnico y original a la hora de surfear "esa ola que son todas iguales", no como en el mar......
    bla bla bla bla bla.....

    ResponderEliminar
  20. Rentable es crear algo por 6 millones y que te lo compre la WSL por 30. Seguid peleando por cuántas hamburguesas venderán en el restaurante, que el negocio YA está HECHO!!

    ResponderEliminar
  21. Flores igual iría por "Resto del mundo", es de Isla Reunión, territorio Francés en el Índico, no es Europa.

    ResponderEliminar
  22. Te voy a perdonar que me trates de ignorante sobre el término rentabilidad, y te voy a responder: acaso Google dando muchos servicios sin pagar deja de ser rentable? Creo que tienes una vision un poco obtusa de lo que es la rentabilidad.

    ResponderEliminar
  23. Pero van a ser doble cheeseburguer o sin queso?quisas sea rentable si le quitas la loncha de queso jajjaja.
    Menos mal que en esta vida los trolls y la ironia son gratis

    ResponderEliminar
  24. Defay también es de Reunión... pero al ser Francia compiten por FR los dos, Europa.

    ResponderEliminar
  25. Surfing majo, se escribe y pronuncia surfing, un poco más de respeto hacia el surf

    ResponderEliminar
  26. Uno de los problemas de las pruebas que se celebran en el Mar es que no se sabe realmente ni el día ni la hora en la que se celebrarán las mangas, de ahí que ninguna televisión se la juegue comprando un espacio que no sabe cuantos espectadores potenciales puede llegar a tener.
    Si por el contrario, celebras la prueba un día concreto a una hora concreta, el producto es más vendible ya que las marcas que se irían anunciando entre ola y ola (que al final es donde está la pasta, y no en cobrar entrada como muchos dicen por ahí...), pueden estimar cuál va a ser el público potencial.

    Cuanto pagaría Quicksilver/Vans/Rip Curl por publicitarse en una retransmisión de estas sabiendo que por ejemplo se está emitiendo en prime time en USA, Brasil o Australia?

    No crees que una cadena como ESPN no estaría interesada en comprar el espacio para luego venderles los minutos de publicidad a las grandes marcas del Surf?

    Alguno se cree que la final de la Superbowl la paga los asistentes al estadio o las marcas que se anuncian en el descanso?

    Solo con lo que van a pagar las marcas de publicidad por anunciarse en esta prueba, le pagan dos ranchitos al calvo.

    Un saludo a todos y buenas olas!

    ResponderEliminar
  27. Uno de los problemas de las pruebas que se celebran en el Mar es que no se sabe realmente ni el día ni la hora en la que se celebrarán las mangas, de ahí que ninguna televisión se la juegue comprando un espacio que no sabe cuantos espectadores potenciales puede llegar a tener.
    Si por el contrario, celebras la prueba un día concreto a una hora concreta, el producto es más vendible ya que las marcas que se irían anunciando entre ola y ola (que al final es donde está la pasta, y no en cobrar entrada como muchos dicen por ahí...), pueden estimar cuál va a ser el público potencial.

    Cuanto pagaría Quicksilver/Vans/Rip Curl por publicitarse en una retransmisión de estas sabiendo que por ejemplo se está emitiendo en prime time en USA, Brasil o Australia?

    No crees que una cadena como ESPN no estaría interesada en comprar el espacio para luego venderles los minutos de publicidad a las grandes marcas del Surf?

    Alguno se cree que la final de la Superbowl la paga los asistentes al estadio o las marcas que se anuncian en el descanso?

    Solo con lo que van a pagar las marcas de publicidad por anunciarse en esta prueba, le pagan dos ranchitos al calvo.

    Un saludo a todos y buenas olas!

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

* Los comentarios reflejan solo las opiniones de los lectores.

* No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes, de mal gusto o contrarios a las leyes.

* No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.

* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Si tienes alguna duda, consulta a surf30@gmail.com

Puedes añadir imágenes a los comentarios con la etiqueta [img]url imagen[/img] y vídeos con la etiqueta [video]url video[/video]

Con la tecnología de Blogger.