¿Cuánto cuesta una ola en el Racho de Kelly Slater?

Kelly Slater s Surf Ranch Test Event - Magical Day Highlights
Hemos visto con asombro una y otra vez las olas perfectas rompiendo en el Rancho de olas de Kelly Slater. ¿Pero, cúanto cuesta generarlas? ¿Podríamos pagarlas actualmente?

Michael Ciaramella, periodista de Stab Magazine, estuvo invitado el pasado noviembre al Rancho de olas que Slater tiene en Lemoore, California.

Surfeó la ola de Slater junto con sus compañeros de trabajo, y pudo charlar con otros invitados y algunos de los trabajadores del Rancho.

Según cuenta en la crónica del viaje en Stab Magazine (no dejéis de leerla), la generación de cada ola cuesta entre 10 y 18 dólares. Estamos hablando solo del coste en energía.

A esto hay que sumar costes tales como el precio del suelo, el de construcción de las instalaciones, la maquinaria, el personal, etc, etc.

Considerando que actualmente la ola artificial de Kelly Slater solo puede producir 12 olas por hora el autor del artículo estima el precio total de cada ola, incluido el margen de beneficio, estaría entre 50 o 60 dólares.

¿Caro o barato? Todo depende de la persona a la que se lo preguntes.

Ciaramella también reveló que los creadores de esta ola están considerando nuevos diseños, entre ellos uno en el que el tren pueda generar tres olas consecutivas en lugar de una, o acortar el periodo entre ola y ola, que ahora mismo ronda los cinco minutos, lo que les ayudaría sin duda a reducir sus costes.

Será el próximo septiembre cuando la ola pase realmente la prueba de fuego con el Surf Ranch Open, prueba del CT que será televisada en directo a todo el mundo.

79 comentarios:

  1. Mega zasca a los haters de Wavegarden

    ResponderEliminar
  2. Cierto!! si no hay que saber demasiado de electricidad para saber que mover un tren para generar una ola no puedes ser muy rentable (a no ser de que sea abudabi IV rei de los Emiratos..) Cierto es que es la put.. Polla de ola! pero de momento nada viable con la tecnologia que tenemos. Este camino los de WG yo creo que lo tienen echo... y el cambio a sido el Cove ese, que para mi gusto es una sala o GIN de entreamiento, nada mas.

    ResponderEliminar
  3. Eso de zasca no tiene nada, eso es un pastón.

    ResponderEliminar
  4. No pago ni al precio de coste. 5-7 euros una ola? Compras tres y te caes en dos al intentar la primera maniobra, ouch!!! Prefiero gastarme el dinero en poker y surfear en las olas del mar, que son gratis (al menos hasta el momento)

    ResponderEliminar
  5. Pues me parece un buen precio, yo 50 o 60 dólares los pagaria muy a gusto

    ResponderEliminar
  6. Nunca se podra comercializar esa ola , seria carisima, es como viajar a la luna , es posible? Si , pero imposible pagar el viaje el 98% de los mortales

    ResponderEliminar
  7. bañito en hossegor;gasofa,autopista,tiempo, llegas y el viento cambio = 40euros y baño d mierda

    ResponderEliminar
  8. Si eres un paquete no merece la pena gastar un euro,esta e claro.

    ResponderEliminar
  9. prefiero 50 euros por una de esas que diez horas en el covezulo ese de WG. Joder, hoy mismo los pago. pum, 50 pavos y el tubazo del año. Del año... y más. una derecha, una izquierda, y a casa más comtento que la hostia.

    Cuánto pensais que costará la entrada al WG de Australia? Cuánto se dejaba la peña en una semana en la piscina de fango del surfsnowdonia?

    ResponderEliminar
  10. Todos los que se quejan aqui de cariiisimo lo que tienen es una envidia que flipas ....no es viable , no es rentable ....si eso fuera solo asi de facil no existirian tablas de mas de 700 euros o tablones de mas de 1000 y no hace falta mirar mucho para verlos vendiendose tranquilamente ..... siempre que haya gente dispuesta a pagarlo sera rentable , lo puedes estrapolar a cualquier cosa del mundo de hoy .....vinos con precios increibles , casa , coches ......es solo DINERO

    ResponderEliminar
  11. pero al menos puedes surfear 4 o 5 olas jajajaja,

    ResponderEliminar
  12. No sólo es el dinero, el aburrimiento de estar esperando la siguiente. Encima si hay gente esperando? cuantas olas pillas? Si encima te caes...intentando un tubito

    ResponderEliminar
  13. Hay que sacar ticket como en la pescadería. Pillas o una ola y al final pillas ticket para la siguiente. Sales te fumas un piti y a por la siguiente.

    ResponderEliminar
  14. El rancho está un poco más lejos que Hossegor.

    ResponderEliminar
  15. ¿Por cada ola? Te sale más barato ir a Indo o a Maldivas.

    ResponderEliminar
  16. No sé si has entendido bien: no son 60$ por sesión, si no por ola... 10 olas, 600€, lo que te cuesta una Al Merrick. Igual ya no los pagas tan a gusto.

    ResponderEliminar
  17. Sois unos pobres todos.

    ResponderEliminar
  18. un pregunta? esta no es rentable?? y wave garden?? ya puede ser todo lo rentable del mundo, q donde estan??los españoles todavia no podemos disfrutar de su cave ni de su ola... a si! me tengo q ir hasta inglaterra para coger una baba de esas??aqui hay dos discusiones, la rentabilidad y la calidad de la ola...de momento en rentabilidad gana WG,pero en calidad no hay discusion...tiempo al tiempo, kely reducira costes y empezara a abrir franquicias como si se tratara del mcdonalds del surf...y ahi estare, el primero para pillarme una buena big mac!!

    ResponderEliminar
  19. Claro, por eso tienes un Ferrari en el garaje de tu chalet.

    ResponderEliminar
  20. Si lees el artículo que está linkado te das cuenta de que no tiene salida comercial ahora mismo.

    ResponderEliminar
  21. He entendido bien 50/60 pavos por ola y sigo opinando lo mismo, los pagaría gustosamente...

    ResponderEliminar
  22. para mi no es un problema.. me pasta la sobra... los pobres muertos de hambre podeis al covergarden a pillar txustillas

    ResponderEliminar
  23. no se por que, todo el mundo prefiere una o la otra, yo quiero probarlas todas, mas baratita y sencilla una, me estiro el bolsillo para las bombitas la otra, y por supuesto el mar, todo es complementario , no eliminatorio y a mas diversificación menos gente.
    Hay gente que prefiere solpelana a meñakoz, otros mundaka a meñakoz, otros la barceloneta a mundaka....
    Aupa kelly ,Aupa wawegarden y no seais tan vinagres y a ver si salen otras diez empresas y las puedo probar todas

    ResponderEliminar
  24. Anda.... A mear colonia a otra parte. Ese coste es un dispatate hasta para un rico, siempre que lo sea por merito o trabajo. Para meacolonias de cuna todo es barato

    ResponderEliminar
  25. De todos los comentarios de todas las noticias de todas las piscinas de olas, es el que más razón tiene. BRA-VO.

    ResponderEliminar
  26. Estoo por lo menos sin claros y no andan con secretismos, no como WG

    ResponderEliminar
  27. a ver si ese es el precio de coste el tipo tendrá que meter su margen, o sea que dobler ese por lo menos!!!

    ResponderEliminar
  28. Shut up and take my money!!!

    ResponderEliminar
  29. venga meavinagres, vete al valle. Yo también los pagaba. Igual no diez olas, que es mucho. Pero cincuenta pavos por una y a casa.

    ResponderEliminar
  30. El aburrimiento de esperar a la próxima? venga ya tio cuéntame otra. Cuándo en un baño normal te has pillado olas así cada cinco minutos? si no te da tiempo ni a interiorizar tanto amor.

    ResponderEliminar
  31. El comercial de wavegarden se queda sin argumentos y solo se le ocurrer decir bobadas

    ResponderEliminar
  32. Si solo produce 12 olas por hora como van a hacer una prueba del ct allí? Por cierto alguna novedad sobre el ct en hawaII?

    ResponderEliminar
  33. teniendo el mar quien necesita pagar 60 euros por una ola? Habra una generecacion de surfistas que no sepan remontar en el mar pero si hacer aereos en esa ola

    ResponderEliminar
  34. genera la izquierda y la derecha a la vez o como va eso? 2 surfistas por ola pagando 60 cada uno, o 30?

    ResponderEliminar
  35. A mi me gustan las dos.. pero al personal le pone criticar..a veces es divertido,otras cansa

    ResponderEliminar
  36. pues con lo que te sobra pilla un profesor de lengua

    ResponderEliminar
  37. Qué caro 50 pavos una ola! pero shaper quiero la tabla de Kelly, si la de 800 lereles, no! mejor dame la all merrik para mis rakas de diario, que ya estoy mejorando y me caigo menos, cojo como 3 olas por baño!

    ResponderEliminar
  38. Tienes más razón que un santo. Es sabido que en el norte hay mucho vinagre, están como el tiempo, encapotado.

    ResponderEliminar
  39. A 10€ por ola sale las de siam park;cerrar la piscina derante una hora costa 600€

    ResponderEliminar
  40. Con el tiempo... conseguiran una ola tipo WG. No hay otra.

    Para mi son 2 formas diferentes de marketing. Unos han priorizado desde el inicio una ola economicamente rentable para atraer inversores y los otros han copiado la idea de los primeros, han desarrollado algo exagerado, derrochador,inviable....y perfecto para atraer la atencion de todo el mundo. Luego tendran que degradar muchiiiisimo esa ola si quieren que sea rentable.

    ResponderEliminar
  41. Los Aston Martin tb son viables, pero se venden 100 al año. En cambio se venden millones de Renault, Cintroen, VW...
    Y yo creo que el 99,99% del foro no tiene Aston Martins...

    ResponderEliminar
  42. claro, y el primer tubo te chapa vas al aguita y 50 pavos volando y tu sin pillar nada...jajaja

    ResponderEliminar
  43. y te crees que te va a hacer el barrel en la primera ola, jajaja, que gente ilusa

    ResponderEliminar
  44. como el wg, muelle en medio ola a cada lado. pero igual les ha dado vergüenza copiar hasta eso.

    ResponderEliminar
  45. Zasca en tda regla!
    La ola de Kelly es como el wg pero el triple de larga y potente, pero la gente sólo ve a un pro entubado y cree que ellos harían lo mismo.
    Hacer una ola el doble de larga y grande no es el doble de caro, el aumento es exponencial.

    ResponderEliminar
  46. 60 pavos por un tubazo, y luego celebrarlo en el Gobelas...y por 120 pavos has echado un sábado de lo mas guapo

    ResponderEliminar
  47. Lo que no entiendo es que pagar 50 pavos por una ola sea de ricos... es cuestión de prioridades.

    Dime que tu no te has gastado nunca 50 € en algo que te gusta...

    ResponderEliminar
  48. En serio??!! Te pasta la sobra???!! Que suerte algunos..

    ResponderEliminar
  49. Unos 30 pavos se te van si vas a hossegor, pero con las Webcams que tienen y l os partes es muy factible acertar. Y en hossegor sales muy muy feliz un día bueno y te sobran 20 pavos para comer después de surfear toda la mañana o todo el día si tienes más horas libres . Por probar una ola o dos no digo que no en la de Kelly pero Hossegor es naturaleza salvaje con días muy jebis que esa ola de Kelly no creo que llegue jamás por el desfalco que supone

    ResponderEliminar
  50. Jajajja, se ha cubierto usted de 💩 Sr milloneti

    ResponderEliminar
  51. Un Ferrari caro?te lleva al mismo sitio que un Fiat, ese mismo principio se lo puedes aplicar a casi todo en esta vida , y posiblemente el 99,9% de los que tienen un Ferrari jamas le van a sacar el partido que tiene .Mientras haya gente dispuesta a pagarlo, se convierte en viable, y sino le subira la prima a la wsl, y listo.
    No los pagaria porque no los tengo , tampoco llevo una All Merrik de 700€ , ni un traje de 500€ ; y sin embargo los veo como si los regalaran.

    ResponderEliminar
  52. Por si no has visto los videos aun... la ola NO chapa. Si tu eres un paquete con las expectativas muy bajas, lo entiendo. Yo los pago, claro que los pago.

    ResponderEliminar
  53. Ya estamos con los comerciales de wavegarden otra vez? que se os nota tío, da cierta lastima y todo. Unos han hecho lo que han podido y se escudan en sus argumentos de mediocridad. El genio ha hecho la del genio, y muy ignorante o interesado debe estar uno para no aceptar que económicamente es mucho más interesante (campeonatos, imagen para marcas, streaming, clientes con capacidad adquisitiva alta, entrenamientos para la élite del surf, y un largo etcétera).

    Asi que quedaos con vuestra baba, pero no nos vendais la burra porque no cuela!!

    ResponderEliminar
  54. rentable es sin duda. Ya solo por la pruea del ct que se va a hacer alli. Adsequible?pues no solo para unos pocos.

    ResponderEliminar
  55. madre mia, 60 euros una ola? pues los va a pagar rita la cantaora. claro que me gastaria 800 euros en una buena tabla pero porque la usas por mucho y la amortizas. pero vas a amortizar pillar 3 olas en el rancho? lo dudo. ademas no pinta nada sencilla la cosa, la primera ola que pillas seguro que es dificil porque hay que habituarse a ella. se ve que tiene mucha potencia. yo sin embargo si pagaria 50 pavos por estar una horita en el cove que por cierto genera 1000 olas por hora....

    ResponderEliminar
  56. Por 600€ una hora de sesión, 12 olas... Con dos o tres sesiones te pagas un surfari a Indo.
    Si fuese 60€ la sesión te lo podrías plantear, si no es un sin sentido, por mucha pasta que tengas.
    Son precios que no son comparables ni al golf, ni al esquí. No se me ocurre ahora mismo un deporte que sea tan caro

    ResponderEliminar
  57. ¿Pero no sabéis leer?
    Que no es rentable. Que están buscando alternativas para que lo sea.
    Que se vaya a hacer una prueba allí no quiere decir que sea rentable. Pagarán la WSL y los patrocinadores por hacer la prueba. Pero es muy distinto la explotación comercial. No es viable como modelo de negocio. Si lo fuese ya estarían montando por el mundo piscinas con esa tecnología. ¿Por qué no lo hacen?

    ResponderEliminar
  58. vete al casino Hombre! o Mujer!

    ResponderEliminar
  59. y claro y del primer aereo te vas al tren txutxu

    ResponderEliminar
  60. jaja, el comercial pareces tu pero de yankilandia y megaproyectos que no seran para nada al alcance del ciudadano medio. Responde una pregunta, cuantas piscinas tiene vendida WG y acuerdos cerrados? cuantos KSWC? creo que WG a venido a quedarse y la de Kelly sera una mera anecdota a la larga. Y sigo pensando que esto de las piscinas de olas son una mierda. sobre todo la de WG. pero estoy seguro que si podria probar la de Kelly al cabo de una mañana dejaria el surf. MONOTONIA

    ResponderEliminar
  61. si esta claro... Si saben leer pero no se molestan en hacerlo. Quieren opinar, cotillear y echar el rato.

    ResponderEliminar
  62. Que si que si que sois todos muy pobres .....no os dais cuenta que no esta esa ola dirigida a vosotros ?? jajajajajaja ya lo entendereis algun dia ......ya me contareis con el tiempo si es rentable o no ..... al tiempo

    ResponderEliminar
  63. bueno ya estamos cambiando de una ola 50/60 $ a toda una sesión de una hora para ti solo... lo cual si ke no tiene sentido porte no te aguantan las piernas 12 olas de esas je je je

    ResponderEliminar
  64. Si pudieras probar la de kelly una mañana dejarias el surf? Que raritos soys algunos.

    ResponderEliminar
  65. Sale más caro que ir al Gobelas...

    ResponderEliminar
  66. Hola Soy Kelly. No tenéis ni zorra idea de lo que me cuesta 1 ola en mi ranch. Y además, vivis todos muy lejos de Lemoore. Y nunca vais a venir por aquí. Seguid discutiendo tonterías...y comprando la SLATER DESIGNS SCI-FI por 900 US DOLLARS.

    ResponderEliminar
  67. Yo me quedaría de ratilla en el agua para remar la que otros fallen. Sería un desperdicio no hacerlo XD

    ResponderEliminar
  68. Igual os habeis creido que el dinero que ha costado todo este montaje lo ha puesto Kelly Slater.
    Ay ama, cuanto incauto...

    ResponderEliminar
  69. Tu crees que no es rentable....que te digan lo contrario los asesores de Dirk Ziff, que seguro saben donde invertir dinerito.
    Tu quisas te referirás a la venta directa a los surfistas de calle, pero el producto tiene asociadas otro tipo de inversiones que si dejan mucho dinero

    ResponderEliminar
  70. Hay mucho que no pueden ver mas allá de sus narices, los 4500millones de dolares de Dirk Ziff y su grupo de inversión no deben tener ni la mas palida idea de inversiones

    ResponderEliminar
  71. +1000. Somos idiotas. Tenemos una manía de despotricar por todo, que al final no disfrutamos de nada. Hay que aprovechar el momento y disfrutar. Yo, si pudiera, probaba las dos también.

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

* Los comentarios reflejan solo las opiniones de los lectores.

* No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes, de mal gusto o contrarios a las leyes.

* No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.

* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Si tienes alguna duda, consulta a surf30@gmail.com

Puedes añadir imágenes a los comentarios con la etiqueta [img]url imagen[/img] y vídeos con la etiqueta [video]url video[/video]

Con la tecnología de Blogger.