Todas las imágenes del campeonato de surf en la ola de Kelly Slater
Incluso el propio Kelly Slater se ha unido y a retransmitido durante unos minutos la prueba.
"estamos viviendo el futuro, ese es el futuro del surf"-Gabriel Medina
Stephanie Gilmore
____
Desvelado el secreto, ahí está el famoso ten. Además del ruido, el problema que le veo yo a esto es que todas las olas son iguales
ResponderEliminarLa Virgen! Lo que forma la ola es un tren de mercancías!!eso tiene q chupar gasofa a tope!
ResponderEliminarBendito problema....
ResponderEliminarsi sólo fuese a surfear esa ola el resto de mi vida tal vez pensaría que es un problema...pero como en el mejor de lo casos la surfearia unas cuantas veces, pues encantado de poder preparar un giro o practicar algo. Pero bueno, mi nivel no es pro.
Lo mismo que el WG "antiguo" pero más largo y con un tren tirando en vez de una goitibera, resultado = ola que todos queremos surfear....si no nos cuesta 100€ la ola y si no hay que esperar 1h para poder surfear 2 olas (por ejemplo)
ResponderEliminarGasofa no, carbon, que es de vapor. ¿No sabes la mayoria son electricos?
ResponderEliminarConfirmado que no es el mismo sistema que WG, no? Cambia bastante hasta la piscina, que apenas crea rebotes
Si...una verdadera lastima..no te digo...
ResponderEliminarEl tren chu chu y una sola ola ....
ResponderEliminarFunciona con placas solares y aire comprimido
ResponderEliminarPor dios vaya ola!! Habéis visto la ola de Gilmore? Después del segundo tubo no puede ni con las piernas.... Un minuto de ola perfecta, giros, tubos... DE FLIPAR.
ResponderEliminarSerá una copia de wg, será por el tren, no será viable económicamente, o lo que sea, pero las olas son pluscuamperfectas!!!
Pasen y vean.
ResponderEliminarMe voy poniendo cómodo para leer todos los comentarios de visionarios/futurólogos/surfistas/pseudosurfistas/ingenieros/expertos/oceánografos/activistas/ecologistas/abertzales/economistas/sabelotodos.
Ongi etorri!
O O Oh OooOOooOooo, O O Oh OooOOooO O OooOoOO oo. larala lala la laralalarala lara la laa la la la lala....
ResponderEliminaresas olas son perfectas, pero una ruina y un gasto de energia excesivo, por no hablar del ruido. Las olas artificiales nunca van a substituir a las olas de las plasyas. Slater ira de ecologista y vegano, pero esto dee contmainar a dios
ResponderEliminarUna buena copiada muy mejorada de WG en la mayoría de sus mecanismos, incluido el reborde para chupar la ola principal y ahorrarte parte de la turbulencia que crea.
ResponderEliminarSinceramente, una ola muy bonita para ver a los pros montarse su competi, pero una ruina a nivel recreativo. The cove la nueva de WG es la que me parece que está más cerca de satisfacer la necesidad a nivel recreacional de las olas artificiales para montar un "complejo de olas" para poder disfrutar todos.
Un saludo.
Si se pudiera surfear eso todos los dias, media horita es mas que muchos dias seguidos metiéndote en el mar. Me parece una pasada.
ResponderEliminarSin saber nada del coste, ni eficiencia, ni ola por minuto. Parece que la de Kelly tarda mucho entre ola y ola y WG no. Para mi son dos modelos de negocio diferentes. Y como tal la ola no tiene nada que ver. Me explico.
WG se han centrado en hacer una ola comercial que van a poder vender en muchos sitios, se han preocupados de los aspectos económicos de la inversión.
Y Kelly tiene la misma ola, le importa 3 carajos lo que consuma( la habrá copiado) porque tiene los contactos necesarios para montar una competición con la WSL, marketing y todo lo necesario para que vayan alli sponsors etc..
Como bien dice el del último comentario, Wavegarden y KSW son dos modelos diferentes. El primero es rentable, eficiente y quizás más ecológico pero la ola de Kelly es lo que todo el mundo llevaba soñando desde hace tiempo.
ResponderEliminarPara el gran público, es mucho más vendible la ola de los de Guipuzkoa, pero la ola de Kelly es perfecta para competiciones (Juegos Olímpicos?), presentaciones de productos de las grandes marcas, en una palabra, show business.
Sinceramente, no creo que una vaya a hacer competencia a la otra, son diferentes y cada una tiene su público objetivo.
Auguro buena salud a las dos y sino, tiempo al tiempo.
sigo pensando que wg y kl estan asociados , es todo igual pero mejorando algunos detalles , y si las olas son siempre iguales la gente se puede aburrir con este formato de competicion , no tienen que buscar pico ni ola con mas potencial , tamaño , intentar engañar al contrincante no hay estrategia , seria como un campeonado de skate park ,lo dicho uno pone la ingenieria wg y otro las ventas kl
ResponderEliminarse soluciona facil cambiando la velocidad del tren
ResponderEliminarMe da igual si es copia o no de wg.yo no tengo la patente.la ola es una burrada,perfecta.crema pura.ojala salgan más copias.quiero montonenes dd copias como esa.yo las disfrutaría a tope.me parece una cosa extraordinaria..si tanto os importa si es copia.si contamina.si consume mucha energia.pues nada iros a sope con 500 tíos medio metro tocado k ya voy yo con mis colegas a la piscina 🏄🏄🏄🏄😜😜😜😜👏👏
ResponderEliminarEs una puta vergüenza. Un plagio descarado de Wavegarden, tal y como apuntábamos por aquí. Los yanquis han puesto una pala de dimensiones enormes y han dejado muy poco fondo para que sea más hueca. Evidentemente esto es inviable comercialmente, el gasto energético es brutal y la laguna tarda una eternidad en volver a una situación estable.
ResponderEliminarHas visto los videos, porque se ve claramente que en cuanto pasa la pala la piscina apenas tiene rebotes. En un minuto esta de sobra para tirar otra, eso si para que este glassy igual hay que esperar 3 minutos.
ResponderEliminarDe todas formas, si es tan inviable como decis, no se porque llorais tanto los Wavegardeners, os dejais en evidencia vosotros solos