Wavegarden llega a Australia
"Lo bonito de la tecnología Wavegarden es que se puede acomodar a las necesidades de todos los surfistas, desde los más pequeños, o los que empiezan, a los surfistas de élite", ha explicado Andrew Ross, presidente de Wave Park Group.
Según el propio Ross las olas generadas en el complejo de Tullamarine, muy cerca del aeropuerto de Melbourne, llegarán a alcanzar los dos metros de altura y una duración de 32 segundos aptas para surfistas de todos los niveles.
Melbourne es la segunda ciudad más grande de Australia después de Sidney, con cuatro millones y medio de habitantes. "Los alrededor de 200.000 surfistas que se estima que hay en la zona tendrán la posibilidad de surfear olas más largas y mejores que las que se suelen encontrar en muchos lugares de Victoria, y todo a 25 minutos del centro de Melbourne", ha declarado Ross.
Urbnsurf Melbourne contará además con una escuela de surf, un rocódromo, una pista de mountain bike, una pista de parkour, cafetería, y otras instalaciones deportivas
El presupuesto para la construcción del complejo es de 18,5 millones de dólares pero se estima en 267 millones de dólares australianos el impacto que tendrá este proyecto dentro de la economía local. La construcción de sus instalaciones generará más de 300 empleos a los que habrá que sumar los 45 empleados fijos una vez que el parque de surf abra sus puertas.
Después de Surf Snowdonia, en Gales, y NLand, en Austin, Texas, la de Melbourne será la tercera piscina de olas desarrollada con la tecnología Wavegarden. Existen otros 14 proyectos de construcción de parques con la tecnología Wavegarden en Australia, Europa, América, y Oriente Medio.
Yo no sé por qué estos australianos, que no tienen ni idea de surf, se meten en estos proyectos sin pasar antes por este foro para leer los comentarios de los muchos expertos que escriben aquí. No entiendo nada!
ResponderEliminarHombre mr. trabajador de wavegarden, estás poniendo la venda antes de la herida.
ResponderEliminarPodrías haber esperado al menos a que a alguien se le ocurriera decir que la ola de slater da mil vueltas a la de wavegarden, y luego entras y defiendes tu producto. Imagino que habrás acojonado a mucha gente y habrá muchos menos comentarios negativos hacia wavegarden.
Una pregunta, entre los 300 trabajadores, computan como trabajo directo o indirecto los palmeros de esta empresa ?
Sin acritud.
¿Por qué este es asimétrico? El lado de la derecha solo tiene la ola del pontón, se queda sin la ola de la orilla.
ResponderEliminar¿Alguien sabe?
JAJAJAJA
ResponderEliminarjajajajajajaja te doy toda la razón.
ResponderEliminarDe "la ola de kelly" no sabemos nada desde hace tiempo y los proyectos wavegarden siguen adelante. Algún entendido que pueda aclararnos esto?
En el sudeste de australia
ResponderEliminarJa ja , muy buen comentario , lo comparto
ResponderEliminarJajajajaja +100000000 un crack si señor, apoyo la moción.
ResponderEliminarBien por wave garden , ojala den mucho trabajo , por guipuzcoa , y se forren , por emprendedores , toma!!!!
ResponderEliminarMientras Kely plagia , estos ya han dado dos golpes!!!!!
ResponderEliminarDe momento
Wave2-kely0
3-0
ResponderEliminarY otros 14 proyectos ....
Como se van a poner los envidiosos de este pais!!!!!
Un nuevo zasca... Por qué no compran la super pisci de kelly?
ResponderEliminarEs envidia....q se la va a hacer, si al final los vascos y los españoles son iguales....criticar lo de casa, intentar undirlo en vez de estar orgullosos de lo que estan haciendo estos tios, sin más....si lo montan sera por algo, me alegro por estas personas innovadoras y emprendedoras y sobre todo pq van a limpiar los picos de tarugos
ResponderEliminarYo no trabajo para Wavegarden y pienso exactamente igual que el primero. ¿Tienes algún comentario sarcástico a mano para que nos riamos todos con tus ocurrencias?
ResponderEliminarSoy el del primer comentario y puedes estar seguro de que ni soy de wavegarden ni soy especialmente entusiasta de estas tecnologías. Además, no quería acojonar a nadie, sino al contrario animar a los bocatxanklas a empezar a soltar tonterías.
ResponderEliminarPero ya ves, me ha salido el tiro por la culata... Parece que no somos pocos los que nos alegramos de que les vaya bien a unos paisanos.
Es asímetrico para compensar el efecto de coriolis, como Australia está en el hemisferio sur tienen que dejar olas de izquierda más largas y con más pared. Si lo hicieran simétrico y no tuvieran en cuenta la velocidad de rotación la pared se quedaría fofa y no saldrían bien los reentries. Espero haber aclarado tu pregunta.
ResponderEliminaryo tambien me alegro, pero si entramos en comparaciones (otra vez), la ola de Kelly es Dios y la del wave garden un perroflauta del iturri...
ResponderEliminarSe espera abrir un WG en Cataluña????? xq eso es lo q parece en el mapa de "futuros wavegarden"
ResponderEliminarUna pregunta, ¿La ola de wavegarden es siempre en la misma dirección o pueden hacerla en la dirección contraria también? y el tema viento puede afectar... lo digo por buscar el "offshore" y claro, los vientos varían.
ResponderEliminarParece que estaba en elproyecto de la anterior corporacion del ayuntamiento, pero ahora con Ada Colao... Todos a tomar Cola Cao!
ResponderEliminarPero la ola de kelly qué es para comercializar o para que se divierta él?
ResponderEliminarsi si mucho más claro, se te ve puesto en la ciencia…
ResponderEliminaryo pensaba que era por la junta de la trócola, que está desalineada con la tapa de balancines
Ya estamos con los listos que comparan un prototipo con una ola comercial...
ResponderEliminarBien por wave garden!!!!! Pues demomento estan dando trabajo a gente de Aizarnazabal , te parece poco , y si yo soy uno de ellos , a final de mes , yo cobro , gracias a esa ola que muchos desmereceis .... Estoy orgulloso , tambien comentar que me gustaria saber donde trabajan y que tipo de trabajo hacen todos esos vinagres para poder opinar sobre su travajo , que si contamina , que si hay productos mejores , que si los americanos son mejores ....
ResponderEliminarpues compara los dos prototipos....
ResponderEliminarMi lógica diría que lo más rentable seria que la ola fuese en las 2 direcciones. veo que no soy el único que lo ha visto. Pero estoy casi totalmente seguro que los de w si no lo han realizado será X problemas técnicos. animo cuantas más olas artificiales más sitio para todos
ResponderEliminarjajjajajaj buenisimo el comentario!!!! +1000
ResponderEliminarel tiro salio perfecto, y fue muy bueno, y con este ultimo tambien te sigo dandp +1000, ah y lo de bocachanclas hay q estandarizarlo!!!!
ResponderEliminarmmmm quien ha dictaminado que kelly plagio? ademas, creo q es a lo sumo la mejoro
ResponderEliminarjajaja me rio,pero q triste la corruption
ResponderEliminarpues yo te doy -1000 por querer provocar asi que te quedas en 0, toma esa, a tope
ResponderEliminarcreo que eso se soluciona con un buen nivel de bolas
ResponderEliminarSupongo que la dificultad de hacer la ola hacia los dos lados tiene que ver con el mecanismo de la pala (que ha de volver a su sitio) y la forma que se le da al fondo para que rompa...
ResponderEliminarse compara lo que podemos surfear, no los juguetes privados de los creadores.
ResponderEliminarprovocar no, fue simplemente sincero el tio con su comentario,sarcastico, ironico, suficiente para que cualquiera le salte al cuello y quede su simplicidad y poco sentido del humor a la vista.
ResponderEliminar