Entre 40 y 60 euros por surfear en Wavegarden Gales
Tan solo faltan cuatro meses para que SurfSnowdonia habrá al público en Dolgarrog, un pequeño pueblo de pasado industrial localizado al oeste de Gales, a hora y media en coche de Liverpool, y tan solo dos para que se empiece a probar las olas, por lo que todos los aspectos sobre su explotación están casi listos.
Uno de los aspectos más importantes es el precio. Este será variable en función de la hora del día en la que se quiera surfear y la parte de la ola donde se surfee y oscilará entre las 27 y las 45 libras esterlinas la hora, entre 37 y 63€ al cambio actual. La piscina de olas tendrá una longitud de 300 metros de largo por 110 de ancho, suficiente para que varios surfistas puedan disfrutar de una misma ola.
Cada ola generada por la tecnología WaveGarden tendrá tres secciones. La primera parte, de dos metros de altura llamada "Overhead Wave" estará reservada a los surfistas más avanzados, la segunda parte, la "Reef Wave", de 1,3 metros será para los surfistas de nivel intermedio, y la "Beginner Bay Wave", de medio metro de espuma será lugar para los principiantes.
Por tanto, el precio más caro corresponderá a surfear la "Overhead Wave" en las horas centrales del día, mientras que la más barata será para primeras y últimas horas del día y en la "Beginner Bay Wave". La organización de Surf Snowdonia estima que un surfista principiante podría coger unas 30 olas a la hora mientras que surfistas en las otras dos zonas podrían alcanzar las 20 olas (una cada tres minutos).
Habrá parking gratuito y la gente que quiera se podrá alojar en una de las 36 cabañas con capacidad para 4 personas que han instalado. El precio del alojamiento es de 100 libras por cabaña (desayuno incluido).
Además del surfing los visitantes podrán practicar yoga, SUP, Surf fitness, natación, y hacer un recorrido por una pista americana. Habrá también cafetería, piscina, jardines, tiendas de surf, y restaurantes.
Esperemos a ver la realidad, pero pinta bien! El precio, bueno, pues para pagarlo 2 o 3 veces al año, no está mal.
ResponderEliminarHay algun video de Wave garden surfeada por alguien con un "no pro"?
ResponderEliminaruna hora de olas sale más caro que esquiar un día en Baqueira, me parece carísimo.
ResponderEliminarEstá bien, es la novedad. Pero me pregunto si con esos precios conseguirán tener un flujo contínuo de visitantes. Creo que no. Un wavegarden será rentable en ciudades grandes de interior con gente con poder adquisitivo como Madrid, París, Londres o Milán.
ResponderEliminarHay que ver el poder adquisitivo de Reino Unido y de la zona también. Igual traducido a sus sueldos etc no es tan caro.
ResponderEliminarDe todos modos creo que es una zona de RU muy alejada de las áreas con surfing sin estar en la gran ciudad tampoco. Hay mucha gente que puesta a pegarse ese viaje se irá a Cornualles antes a coger olas de verdad.
El caso no es comparable a lo que podría ser Madrid o París, donde mucha gente de costa que está "en seco" por cuestion de curro pagaría por un sucedáneo de baño.
A mi no me parece caro. Si es verdad el numero de olas que puedes pillar por hora sale mejor que 10-15 baños en sope
ResponderEliminarla virgennn, los 1000euristas ya nos podemos ir olvidando del tema, y la gente que por desgracia esta desempleada ( que es mucha) como mucho lo veran en videos, va ser un postureo de megafriki$ D&G que pagaran 100 eurazos o mas por dos horitas de darse leches en olas de cloaca y despues nos miraran por encima del hombro con el cuello mas estirao que el de una jirafa , que carroza voy y como ha cambiado esto del churfing de uno$ año$ para aca, en fin...
ResponderEliminarbueno, pues si, y que esta claro que lo del paro es una putada.. pero también es verdad, perdonarme la insensibilidad, que cuando los que tenemos el "bendito-trabajo" sabemos que mientras nosotros envejecemos enfrente del PC otros están en el mar esperando esa seriecita.... uuuuuuyyyyy
ResponderEliminarNo soy un pro ni mucho menos...
ResponderEliminarPero en todos los videos q he visto de wavegarden
El rider es un tío de niveles q se casca unas buenas maniobras pero para ello llevan un postura muy agachada.
La q llevamos cuando pillamos una chusta y queremos pillar velocidad. Tanto el tablones cómo el churfero.
Me da q estas olas son flojas de fuerza y sin volumen y fuerza no te comes ni los mocos
Q opináis?
verdad es
ResponderEliminarel surf es mar océano salitre viento mareas direcciones tamaños piedra arena peces pájaros horizonte...a eso de la piscina que le pongan otro nombre ejemplo: piscinilla.
ResponderEliminarDentro de 10 años nace la pagina piscinilla 30. y harán reportajes de los pioneros y los primeros viajes a otras piscinillas incluso la famosísima piscinilla atómica...y se hablara de los tiempos de antes de los descuentos a los piscilocals y de aquellas aguas llenas de cloro y de aquellas piscinas que no tenían techo y se usaban trajes...PISCINILLA ES VIDA EL RESTO SON DETALLES.
Sale a TRES EUROS la hora!
ResponderEliminarSi las venden sueltas lo petan!!!
jajajajajajajjajajasj menuda sarna de ola...................ni en la playa de la arena.....
ResponderEliminarA mi el gimnasio 50€ al mes ya me parece que está bien, si estuviese en madrid, una hora a la semana me saldría entre 160€ y 240€ al mes, puede que por probar fuese un día, pero creo q mi presupuesto (y no soy mileurista) no tiene 200€ para cuatro horas en una piscina, que es lo que me gustaria meterme en un finde! (o mas....)
ResponderEliminarLa gente que realmente amamos el surf y el mar no vamos a pasar por esta basurilla. El resto pues irá y no conseguirá hacer nada porque hay que tener un nivel muy alto para surfear esa "ola", además de que es aburridísimo surfearla.
ResponderEliminarAmosnomejodais!! Cuanto cuesta un karting?
ResponderEliminarPor 20 olas de 3 minutos, no tengo ninguna duda que lo probaré.
a tres leuros la ola...en fin..
ResponderEliminarde los mismos "amantes" del surf que nunca surfearian con epoxy o tablas hechas a maquina hace 10 anos?
ResponderEliminarA ver, no hay que sacarlo de contexto.
ResponderEliminarEsta piscina de olas no sustituirá al surf convencional, no habrá surfers de piscina. Será igual que un parque de atracciones, un lugar para visitar muy de vez en cuando.
Por otro lado, esta ola es mucho más grande y larga que la de Wavegarden en Gipuzkoa, por lo que será más facil para surfistas no profesionales.
Un saludo,
Jaja. Algo parecido dirían los esquiadores cuando comenzaron a ver los primeros remontes, pistas pisadas, etc. No, no es lo mismo que subir a la montaña por tus propios medios y sin aglomeraciones ni pasar por caja, disfrutar de la nieve buena porque la mayoría de las veces pillas hielaco, papa, etc. No no es lo mismo. Pero todo dios a pistas pasando por caja cuando hay cientos de montañas libres alrededor.
ResponderEliminarTiempo al tiempo, pero lo que estos giputxis han hecho es increible. Habrá que ver cómo se desarrolla tanto la propia tecnología de la ola como los modelos de negocio, etc. Pero esto es el principio de una revolución, no lo dudéis.
Eso sí, yo no creo que nunca sea asiduo a una de ellas, como tampoco lo soy de las pistas de esqui. Aunque claro, nunca digas de este agua no beberé...
bestial ahí le has dao!!!
ResponderEliminary la publicidad que me sale en esta pagina es de forfaits
ResponderEliminar1000000!
ResponderEliminarEsto es como comprar tomates de plástico durante todo el año a precio de gulas y no ser capaz de ir a recogerlos a la huerta cuando son de temporada.
plastic surfing, charcasurf, poundsurfing, piscineros.... casi nada! ...
El agua dulce al ser menos densa "empuja" menos, igual si lo hacen con agua salada...
ResponderEliminar10000000000...
ResponderEliminarEsto no es una ola.
ResponderEliminarNi es surf.
Es una payasada como tantas, que acaban costado un dineral a todos los contribuyentes por el capricho electoral de unos pocos y lo demás son bobadas.
hay que ver cuanto amargado....nada va a a sustituir una buena sesion de surf en tu pico preferido pero seguro que es mucho mejor que medio metro de verano chusteado y petao de gente,caro?? nunca habeis madrugado para ir hasta francia perder 5 horas de tu vida 30 de gasoil y otro tanto de autopista para luego no encontrate lo esperado??
ResponderEliminarexactamente compañero acabas de describir el surfing, cuando esta garantizado no es surf es piscinilla...no tiene mucho mas. El que haga piscinilla pues de puta madre que disfrute.
ResponderEliminarGiputxis?¿?¿ Iñigo Diaz de Cerio poniendo pasta q le dieron los Bilbainos...
ResponderEliminarPerdona, pero tu comparación con una estación es como el claim de Toledo, se te va de las manos. Creo que deberías empezar por compararlo con el Xanadú para ser un poco más justos.
ResponderEliminarA nadie se le ha ocurrido hacer montes de silicona y cartón para hacer una replica del Everest, y poder fomentar el alpinismo en mitad de la castellana?
Un rocodromo?
ResponderEliminarJejeje, satamente, un rocodromo
ResponderEliminarEl dia que quiten la hierba de san mames para poner una piscina de olas en medio hablamos
ResponderEliminaren el rocodromo se escala, no se hace alpinismo!.. jur jur jur ni siendo de Bilbao!...
ResponderEliminarNo me extraña que luego llameis surf a la piscina.
En el rocódromo se intenta inmitar un entorno natural que no está a nuestra disposición en cualquier parte ni en cualquier momento. Y ha tenido bastante éxito. Y desde luego no reemplaza la sensación de escalar en la naturaleza, hacer bigwalls, etc. Pero tiene su aquel y, además, sirve perfectamente para sus dos cometidos principales: mejorar la técnica y quitar el gusanillo cuando no se puede ir a la montaña.
ResponderEliminarLo que se ha dicho arriba: habrá que ver cómo evoluciona la tecnología wavegarden (o la que venga después a superarla) y el modelo de negocio que desarrollan, pero durante años mucha gente se ha roto la cabeza pensando cómo hacer una ola artificial y ésta es de lejos la que (por el momento) mejor ha solucionado el problema.
Los rocodromos se inventaron en los 80 y nunca han pretendido imitar nada de la naturaleza, mas bien prescindir de la lluvia, suciedad y frio/viento para entrenar, aunque al pricipio eran en exteriores, eso si.(sobre este tema me puedo extender ad infinitum)
ResponderEliminarSobre la piscina ir y probar, igual hasta mola, y por cierto, todavia recuerdo todos los agoreros que escribian aqui sobre que era otra mas y no tendria exito, mis mas sincera enhorabuena a estos, si, verdaderamente emprendedores sean quien sean que no les conozco. ZORIONAK !!!!
¿No intentan imitar nada de la naturaleza? Están tratando de reproducir artificialmente algo que normalmente encontramos en la naturaleza: paredes de roca. La finalidad de esta reproducción artificial de un elemento natural pueden ser variadas (desconozca cuáles fueron las de los primeros que las diseñaron/produjeron), pero, además de las que tú señalas, creo que es evidente que actualmente está la de permitir escalar sin necesidad de desplazarse a los entornos naturales en los que tradicionalmente se ha escalado.
ResponderEliminarEn los 80 las competiciones en roca natural no molaban por razones que aqui no vienen a cuento y al mismo tiempo la gente de la montaña entrenaba en cualquier edificio/puente/iglesia/etc, Se paso a atornillar/pegar presas artificiales estos lugares...despues se hizo en paneles de madera en exteriores e indoor y (muy) despues a los rocodromos indoor con formas en 3D. Los escaladores jamas pensaron en hacer dinero de ello en un principio, Solo entrenar a saco o competir, en sitios que podian modificar a su antojo sin joder la roca y al mismo tiempo estar aislados de la lluvia y el frio.Eran sitios muy pequeños y muy cutres. Despues hubo quien hizo numeros y vino llevarlo a la city que es donde esta la pasta( california y francia fueron pioneros) En un rocodromo la seguridad es casi completa, precisamente por no imitar la "naturaleza" y quedarse con la gestualidad del deporte en si. Mi opinion es que lo que lastrara la evolucion de las piscinas a futuro es que la inversion es brutal y no es ningun jueguecito, pero visto que esta teniendo salida, supongo que seguiran mejorandolo "in vitro" y quiza en un par de decadas tengamos tubazos, no me extrañaria nada.
ResponderEliminarNo hay que dar más importancia a lo que no lo tiene, simplemente el que quiera que vaya y el que no, que no vaya. Que es mejor o peor que lo natural ??? Y ??? pues no vayas, o ve. Yo que quieres que te diga, para eso está la libertad de elección. Los indors en todos los deportes siempre existirán y siempre existieron, tienen su boom mediático y luego ya sabemos. Pero vamos el problema tuyo cual es en realidad, se sensata o sensato, la envidia de que da dinero o la alegría de que fracasa porque no lo da ?? La realidad es que son asuntos diferentes y que nadie aquí, es profesional competente en la materia como para exponer opiniones contables de empresas privadas, o empresas hechas con fondos públicos. AMEN.)
ResponderEliminarHay una diferencia fundamental entre la "imitación" de los "elementos naturales" necesarios para escalar y la de los "elementos naturales" necesarios para hacer surf: lo primero es tecnológicamente mucho, mucho más sencillo que lo segundo. De ahí que todo el trasfondo social (y económico) que rodeó (y condicionó) el desarrollo de lo primero fuera muy diferente del trasfondo social (y económico) desde el que se está desarrollando y se desarrollará el segundo. De ahí que, como dices, ese desarrollo no estuviera originariamente rodeado de motivaciones económicas: de entrada porque no era necesaria una inversión enorme para su diseño ni su puesta en marcha o mantenimiento tenía un coste considerable. De ahí que, como dices, el éxito o no de la "producción artificial" de olas dependerá de rendimiento económico que justifique o no la inversión necesaria para el desarrollo de esta tecnología.
ResponderEliminarSin embargo, todo estas diferencias no implican que no haya una serie de similitudes importantes:
- En ambos casos se trata de imitar artificialmente ciertos entornos o elementos naturales necesarios para la práctica de una actividad lúdica. Que los rocódromos no copien todas y cada unas de las características de ese entorno (como señalas: que eliminen, por ejemplo, todos los elementos que en la naturaleza puedan generar falta de seguridad) no significa que no traten de imitar aquellos elementos que antes se encontraban de forma natural y que ahora se reproducen artificialmente y en un entorno artificial (tampoco en wavegarden se imitarán las características no relevantes o no deseables del entorno natural: por ejemplo, no creo que estén interesados en soltar tiburones, en crear corrientes que nos alejen del pico o en poner rocas traicioneras).
- En ambos casos se trata, como bien expresas, de posibilitar un entorno donde sea posible "quedarse con la gestualidad del deporte en sí". Sin embargo, en ambos casos se eliminan un montón de factores que para muchos de los practicantes de esa actividad son o podrían ser fundamentales para que esa actividad siga siendo "de verdad" lo que antes era en la naturaleza (léanse todos los comentarios en este sentido "fundamentalistas" que se han escrito por aquí).
En cualquier caso, me gustaría ver dónde se quedarían todas las críticas que se hacen a "eso que no tiene nada que ver con el surf" si de pronto piscinas de esas estuvieran disponibles para todos en condiciones aceptables y a precios asequibles. Igual resulta que todas esas críticas no son sino modos de engañarnos y convencernos de que no es que no podamos, sino que no queremos...
Una sesión buena sesión en el mar siempre será una buena sesión en el mar, pero ya te digo yo que en la horita y media que saco de vez en cuando para ir a la piscina, en lugar de ir a nadar a gusto me iba yo a pillarme 20 olitas sin salitre, pero grabadas y aderezadas con los comentarios al momento de un entrenador.
voy a potar...
ResponderEliminardeporte? entrenador? olas grabadas y comentadas? piscinas? agua dulce?...
seguro que hablais de surf??
BUAGHHHHHHHHHHH!:...
otro Toledo, ...
ResponderEliminarDinero publico muy mal invertido, es suficiente motivo como para estar en desacuerdo y protestar alto y claro.
lucas 13.12
Y los skate parks?
ResponderEliminarExacto, eso es lo que quería decir: surfistas "fundamentalistas" como el anónimo de las 20.50, de esos que no soportan que los demás les juzguen, pero nunca dejan de juzgar a los demás.
ResponderEliminarPillas 2 olas por baño?
ResponderEliminarPor qué será que cada uno vomita justo lo que piensa de si mismo?
ResponderEliminarAnónimo de las 18:42, juzgar y opinar no es lo mismo. Acabas de definirte y juzgarte a ti mismo ;)
El anónimo de las 20:50 ha dado su opinión.
aplícate el cuento pedante!
Diccionario de la RAE: 'juzgar': 2. Formar opinión sobre algo o alguien.
ResponderEliminarSobre lo demás que dices no juzgo u opino, porque la verdad es que no sé qué quiere decir "vomitar cada uno justo lo que se piensa de sí mismo".
Fdo: El pedante de las 18.42
RAE:
ResponderEliminar1. Dicho de la persona que tiene autoridad para ello: Deliberar acerca de la CULPABILIDAD de alguien, o de la RAZÓN que LE asiste en un asunto, y SENTENCIAR lo procedente.
Tu sigue a lo tuyo, vas muy bien.
Ah! Que tú también decides en qué sentido uso las palabras!!
ResponderEliminarYa lo pillo, ya.
SURF: Actividad recreativa o deportiva que consiste en deslizarse por el MAR manteniéndose de pie sobre una tabla que es empujada por las olas; en las competiciones, los jueces valoran diferentes aspectos, como los giros, la longitud recorrida o la dificultad de las olas.
ResponderEliminarTODO LO DEMAS, NO ES SURF.
Molaria kalimotxo, eh que no? ;)
ResponderEliminarPues la RAE lo define así:
ResponderEliminar1. m. Deporte náutico consistente en mantenerse en equilibrio encima de una tabla especial que se desplaza sobre la cresta de las olas.
Pero vamos, que ningún interés en la palabra en sí. Si algún día se puede ***ar en una piscina con "olas" (¿habrá que cambiar también el nombre?) en condiciones aceptables lo haré, aunque no me aceptes entre los "surfers" o aunque quieras vomitar sobre mí (eso sí, sin juzgarme).
Saludos, chico auténtico
Tu eres el único que has SENTENCIADO a una persona por una opinion, (surfistas "fundamentalistas" como el anónimo de las 20.50, de esos que no soportan que los demás les juzguen, pero nunca dejan de juzgar a los demás)
ResponderEliminarTu te has descrito y no te das cuenta.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
1000000000000... eso mismo.
ResponderEliminarYo he dicho que la actitud de alguien al que le resulta "vomitivo" que otros vean o practiquen un deporte o actividad o lo que sea de manera diferente a como lo hace él es una actitud "fundamentalista", y me reafirmo en ello. Si no sabes lo que quiere decir "fundamentalismo", pues es tu problema (no voy a seguir aburriendo copiando definiciones del diccionario). Y si te parece más grave que alguien considere la actitud de otro como "fundamentalista" que que otro vaya diciendo que lo que piensan/hacen los demás es "vomitivo", pues tú mismo. Así nos luce el pelo.
ResponderEliminarYo todavia estoy por ver esas olas de 2 metros que siempre se anuncian y nunca se ven
ResponderEliminartalon libre mente libre
ResponderEliminarpues yo que creia que el surf, sobre todo en invierno es hacer kilometros y tomar cafe......
ResponderEliminarClaro, si vas y pifias, dinero tirao, horas de tu vida malgastadas... pero y si triunfas? Te haces un par de tapadas? El subidon no se puede explicar a alguien que no haga surf... Es imposible! Y en eso esta la magia... en no saber si va a ser un baño de mierda!
ResponderEliminar+1
ResponderEliminarBuenas!alguien ha estado?que vale?andare unos dias x trabajo cercay no se si pasarme.un saludo
ResponderEliminarSi tienes mucho dinero no esta mal ,pero sinceramente no es accesible para un flujo mas importante de gente .lo han querido hacer para la gran elite ;(
ResponderEliminara ver si crean uno pero del ayuntamiento que se cobre algo normal no una pasada ,parece que lo quieren amortizar cuanto antes sin importar las barbaridades que se cobren ,esperemos que creen otro club mas acequible en un futuro cercano .
Alguien sabe como siguen los precios?
ResponderEliminar