Quiksilver Pro New York
Parece que las olas pequeñas del Quiksilver Pro New York iban a defraudar pero lo cierto es que ha visto buen surfing, mucho aéreo y 360.
Con estas condiciones habría que apostar por gente como Adriano de Souza, Julian Wilson, Alejo Muniz, y cómo no, por Kelly Slater.
La nota de la jornada la protagonizó Bobby Martinez después de su manga contra Bede Durbidge. En la entrevista posterior puso a caldo a la ASP y al nuevo sistema de clasificación por lo que la ASP le expulsó acojiéndose a la Norma 151 de las Reglas de ASP.
Lo cierto es que a Booby le daba igual. Ya había anunciado su marcha de la competición pero lo cierto es que será recordado no por ser uno de los mejores surfistas del mundo si no por ser un amargado maleducado. Muy triste.
“First of all, I’d like to say (an the ASP are going to fine me) ‘cuz I don’t want to be a part of this fucking dumb wannabe tennis tour. All these pro surfers want to be tennis players. They want to do a halfway cutoff. How the fuck is somebody who’s not even competing against our caliber of surfers ahead of 100 of us on the one world ratings. They’ve never been here. They’ve never fucking made the right to surf against us, but now we’re ranked upon them. Come on now. That’s Bullshit. That’s why I ain’t going to these stupid contests no more. This is my last one because FTW, my sponsors is here and I just tell it like it is. This is my last one and I don’t like tennis. I don’t like the tour… Who gives a fuck? You know what I mean?”
ROUND 2 RESULTS:
Heat 1: Mick Fanning (AUS) 15.20 def. Balaram Stack (USA) 7.06
Heat 2: Owen Wright (AUS) 14.07 def. Asher Nolan (USA) 11.33
Heat 3: Adrian Buchan (AUS) 12.10 def. Keanu Asing (HAW) 9.00
Heat 4: Bobby Martinez (USA) 14.06 def. Bede Durbidge (AUS) 13.73
Heat 5: Fredrick Patacchia (HAW) 13.10 def. Michel Bourez (PYF) 11.27
Heat 6: Damien Hobgood (USA) 13.13 def. Gabe Kling (USA) 10.00
Heat 7: Adriano de Souza (BRA) 17.93 def. Travis Logie (ZAF) 14.40
Heat 8: Kieren Perrow (AUS) 13.17 def. Cory Lopez (USA) 12.50
Heat 9: Adam Melling (AUS) 15.70 def. Matt Wilkinson (AUS) 13.97
Heat 10: Kai Otton (AUS) 13.50 def. Chris Davidson (AUS) 12.43
Heat 11: Brett Simpson (USA) 12.93 def. Taylor Knox (USA) 11.20
Heat 12: Patrick Gudauskas (USA) 14.93 def. Daniel Ross (AUS) 8.83
ROUND 3 RESULTS:
Heat 1: Taj Burrow (AUS) 17.10 def. Adam Melling (AUS) 12.87
Heat 2: Adriano de Souza (BRA) 15.60 def. Patrick Gudauskas (USA) 12.67
Heat 3: Jeremy Flores (FRA) 13.60 def. Tiago Pires (PRT) 12.73
Heat 4: Jadson Andre (BRA) 13.17 def. Damien Hobgood (USA) 7.93
La primera en la frente. Adriano de Souza eliminado. A ver qué hace ahora Kelly Slater.
ResponderEliminarEste Booby parece que estubiera colocadísimo!
ResponderEliminarmaleducado puede, pero amargado?
ResponderEliminarel video presentacion de la marca en la pagina tiene tela http://www.ftwindustry.com/
ResponderEliminarAcabo de ver el vídeo,y¿por qué tiene tela?.
ResponderEliminarmarketing chabacano y cutre, que hablen mal de nosotros pero que hablen. Y el video es basura pura, en plan videoclíp gangsta rapero, no se que mercado quieren captar, el de las megalópolis yankis y para de contar.
ResponderEliminarjoder buitreo que mal gusto tienes, de todo menos imaginativo es el video
ResponderEliminaral final tanto rajar de que si el tour se convierte en marketing y tal, que si el postureo y las txirivueltas y al final tenemos:
ResponderEliminarpor un lado, un surfing brutal (a ver quien tiene cojones de llamar esto txirivueltas) como el visto en la manga de kelly, kerr y jadson, para los que les guste el deporte (mérito de los surfers civilizados y de la ASP, aunque las olas sean mediocres)
por el otro lado, los que se llenan la boca hablando sobre la pureza del surfing y lo que se está vendiendo, prostituyendo la competición con sus salidas de tono (que al final resultan ser puro postureo) únicamente para publicitarse (mr bobby martínez)
Me encanta cómo la vida pone a cada uno en su sitio.
ResponderEliminarLo de imaginativo va según la mente más ó menos retrograda de cada uno,lo que está claro es que este marketing no va dirigido a cuatro paletos que no han salido a 30 km a la redonda de su playa.
ResponderEliminarretrógrado,da
ResponderEliminaradj. y s. desp. Partidario de ideas,actitudes,etc.,propias exclusivamente de tiempos pasados,y enemigo de cambios e innovaciones:
me parece de lo más adecuado para definir a bobby y al gangsta rap de los 80 en que se inspira el video
y precisamente esa marca tiene su target en 4 paletos sin cultura que quieren parecerse a la gentuza que puebla los barrios marginales de las grandes ciudades yankees.
ResponderEliminarEl gangsta rap no data de los 80 sino de los 90,pero seguramente seais unos "pacolos"que empezasteis a surfear hace unos días.La esencia del auténtico surf de competición es la que tiene Bobby,la de finales de los 80 y principios de los 90,cuando los pros no eran borregos pastando para la asp y se revelaban a la mínima contra el estamento asp,ahora lo único que buscan es llenarse los bolsillos de dólares a base de estar bajo la "subyugación"de la asp y cuatro marcas que todos conocemos.¿Realmente creeis que Bobby va a ganar más dinero con esta marca de freesurfer que si siguiera compitiendo?Si es así,entonces no sabeis de que va esto...
ResponderEliminarpara empezar el gangsta rap es de mediados de los 80. después, te revelas tú también como retrógrado, puesto que el surf ha evolucionado bastante (y para bien). quien diga que es mejor el surf de tres reentrys hasta la playa de antes, que el que se ve ahora, directamente no tiene ni idea de surf.
ResponderEliminarno sé si te das cuenta de que bobby no tenía opción alguna de permanecer en el CT (no iba a ganar a quedar segundo ni en sueños), y teniendo en cuenta que siempre la ha cagado con los sponsors (vease reef y oneill), la marca esta de mierda se planteaba como su única salida
por cierto, ya que hablas de las 4 marcas de siempre como demonizándolas, sabes quién está detrás de la marca esa de mierda que sponsoriza a bobby??
ResponderEliminarpues una multinacional textil llamada Von Dutch, que ha contado nada menos que con intelectuales y soul surfers de la talla de paris hilton, justin timberlake y britney spears
Os recuerdo que el tour actual es el resultado de las exigencias del "rebel tour", ante la que la ASP cedió. Así que el mérito o la culpa del tour la tienen los propios surfers que organizaron eso. De pastar para la ASP nada, en todo caso pastó la ASP.
ResponderEliminarA ver fenómeno:¿Quién habló de reentrys hasta la playa ó la montaña?Te hablo de actitud,el surf no es golf!Además,¿qué me dices,que el que prefiera el surf de Carroll ó Curren,al de Medina ó Wilson,no sabe de surf?Tú si que no tienes ni puta idea. Y,a que me aludes con el último párrafo?quién dijo que esta marca si Bobby quisiera hacer la segunda parte del año el qs,no lo iban apoyar?
ResponderEliminarlos reentrys hasta la playa es el surfing de competición de los 90 que tanto te gusta. el surfing de carroll es basura hoy. el de curren todavía tiene algo de vigencia, por aquello de que tiene un estilazo, y por ser el que inspiró a las generaciones actuales. el que prefiera el surfing de estos al de medina o wilson simplemente es un retrógrado, como tú (sin ánimo de ofender, ver definición anterior)
ResponderEliminardudo que a esta marca le interese que bobby se arrastre por el QS, si te informas un poco quieren convertir NY en la santa cruz de hace 10 años, en lo que a postureo macarra se refiere.
harías bien en dejar de quedar en evidencia.
aclaro que lo de los 3 reentrys hasta la playa es una traducción mía libre de la fórmula "3 to the beach", que como digo se empleaba en el surf de competición hasta hace unos años. si supieras algo de surfing (o algo de algo, para variar) la conocerías
ResponderEliminarSin animo de entrar en disputas, lo que queda bien claro es que a Bobby, viendo que las cosas este año le iban mal, tiró la toalla y con mal perder se puso a rajar de la ASP y la competición, cuando son los propios surfers los que han querido crear este tipo de formato, donde los premios son mayores y donde el ranking único dejaba bien definido qué sitio en la clasificación mundial ocuparía cada uno.
ResponderEliminarEn otras declaraciones hace unos meses Bobby Martínez se quejaba de que tipos como Medina y alguno más estuviesen por delante de él en el Tour cuando ni siquiera habían competido contra él. Declaraciones que me parecen muy injustas cuando a Bobby se le permitía competir en ambos tipos de pruebas (WT events y Prime) y a Medina sólo se le permitía competir en una (Prime). Además en las pruebas WT Events se tiene la posibilidad de alcanzar puntuaciones para el ranking mayores que en las Prime.
Me parece muy cómodo querer seguir en el Tour de Élite sin ganarse a pulso un lugar en él. Menos samba y mais traballar le podría decir algún brasuca...
Y es más, el corte se debería hacer antes del principio de cada prueba del WT y no a mitad de año y en diciembre...
ResponderEliminarSurfistas de la talla de CJ Hobgood, Freddy Patachia, Cory López, etc han entendido bien cómo es el nuevo raking mundial ahora y han acudido a numerosas pruebas Prime a medirde con esa élite de "segunda" sin que se les cayeran los anillos por ello, y han visto que de "segunda" nada, algunos son tan buenos como los de "primera" y que hay que currárselo mucho más...
ResponderEliminarSiguen los insultos y comentarios de mal gusto, con todos ustedes "Sálvame de luxe Surf30" y "Aquí hay tomate Surf30".
ResponderEliminarEn unos post anteriores un anónimo te recordó que ante una polémica de hace tiempo decidiste que no admitirías más comentarios anónimos y viendo que entraban poquísimos comentarios te saltaste esa iniciativa como si no pasara nada.
El otro día contestaste que te da igual las visitas y el número de comentarios, sabes que mientes.
Pero no explicaste porque cambiaste de idea rapidamente y volviste a permitir comentarios basura a cargo de anónimos, ¿puedes explicarlo?.
Surf30 dixit: "Los comentarios con palabras inapropiadas, soeces o insultos serán borrados". Sí, ya lo vemos.
¡Aupa Bobby! Con dos cojones, sí señor. Vaya careto de pringado que pone el comentarista cada vez que oye la palabra "fuckin..."
ResponderEliminarAsí de Barbies son estos meapilas yankies de la ASP.
Bueno, Bobby puede ser un capullo y no estoy de acuerdo con sus argumentos, pero lo de la ASP y sus formas también es de juzgado de guardia, ¿no se les puede criticar?
ResponderEliminarClaro, no soportan que haya dicho eso en directo ante miles de personas, pero si lo que pretendía es joder a Bobby no lo han conseguido, ya que está claro que a Bobby se la suda. Además, acaba de decir que la multa la va a pagar Rita, que le lleven a los juzgados si quieren.
Por otro lado, según las normas de la ASP, también Jeremy Flores debería haber sido expulsado del circuito por la bronca que montó en Australia con su amigo Sunny García, pero claro, Jeremy es uno de los nenes mimados de Quiksilver y la ASP no tiene cojones para hacer nada.
Parecidas fueron las quejas de Nadal ¿qué os parecen? ¿Qué pasa en NY que los deportistas despotrican?
ResponderEliminarAh,se me olvidaba¿podrías decirme algún campeón del mundo,que haya ganado su título gracias a su juego aereo?porque Kelly es un gran air-man,pero no es mejor en ello que Taj¿por qué Taj no es campeón todavía con (32)?¿Andy Irons,ganó sus títulos por su power surfing ó por sus aereos?Anda deja esto para la gente que sabe,y dale parafa a tu pastilla...
ResponderEliminarEfectivamente, los aéreos son un recurso más, muy efectivo, la verdad, pero nadie gana haciendo solo snaps o solo reentrings.
ResponderEliminarPor cierto, ahora mismo, Kelly Slater contra Taj Burrow.
Un saludo,
toma 10!!!JAJAAAJAJAJAJJAA!!!ES DIOS!!
ResponderEliminarbuitreo, te quedaste en los 90. los dos últimos títulos de kelly son gracias a su juego aéreo tanto como a sus giros. el power surfing es una milonga de gente limitada como sunny garcía, kelly o andy nunca han sido power surfers, aunque echen un spray enorme cuando quieran. andy ganó, por ejemplo en puerto escondido con un frontside air, y hoy kelly se ha plantado en la final de NY gracias a un frontside air reverse contra prescisamente taj, al que ha superado haciendo aéreos hae tiempo.
ResponderEliminarde hecho a día de hoy gente como el propio kelly, dane, owen wright o jordy son mucho mejores haciendo aéreos que taj.
ResponderEliminarEstais de broma,ó qué?Si Andy Irons no era un power surfing,a ver quien lo era,sus aéreos eran muy limitados,Surf 30:¿ Mick Fanning ganó sus dos títulos con su juego aéreo?Anónimo:Lo de que,kelly,dane,wright,jordy,son mejores que taj,será opinión personal,porque yo no he visto ningún ranking...
ResponderEliminarLos abueletes del tema siempre echaremos una miradita atrás hacia Christian Fletcher, Archibold y compañía...
ResponderEliminarComo decía la frase célebre: ``Los locos abren caminos que más tarde recorren los sabios´´.
no, no era power surfer, y no era limitado en aéreos. algunos os creeis que porque taj lleve años dando la brasa con sus air reverse, es mejor que los demás en eso. la realidad es que simplemente los jueces no los valoraban y ahora sí. por eso kelly y otros como fanning no los hacían en competición y ahora sí. si taj no tenía cabeza es su problema. mira por ejemplo los vuelacos que se ha hecho fanning en NY, y él es el paradigma del surf tradicional de carvings y tal (junto con taylor knox, no los supuestos power surfers como sunny)
ResponderEliminary que dane, jordy, owen wright o kerr (y craig anderson y muchos free surfers mas) esten en la vanguardia hoy, y no taj, prueba que son mejores en aereos que taj, por ejemplo.
Yo veo a Kelly muy, pero que muy lanzado a por otro título mundial!Y quiero pensar que el que gane lo haga con el mejor surfing en todas las condiciones posibles, y en mi humilde opinión, a día de hoy ese es Kelly. Veo "poco" fuertes a Parko y Fanning, y muy pisando fuerte a Kerr, Wright y Jordy. A Taj,parece que siempre le falta rematar, una pena porque es un surfista enorme.
ResponderEliminarademás solo tienes que ver la manga de hoy. kelly se ha cargado a taj con un aereo de 10. ese air reverse con slob grab no lo ha hecho taj en su vida, y menos en competición.
ResponderEliminarpor no hablar del horrible estilo de taj, abierto de piernas a más no poder, que si no fuera rubio parecería uno de los 200 surfistas brasileños que hay en el tour. ese defecto conocido en el mundo anglosajón como wide stance y que suele ser motivo de mofa, y con razón
al último
ResponderEliminar1. no conoces mi nivel
2. surfeo infinitamente peor que taj
3. tengo bastante más estilo que taj
4. para opinar no hace falta ser mejor que nadie, solo argumentar, y tener conocimiento de causa
5. tengo bastante más educación que tú
Pero a ver campeón...confundes el tocino con la velocidad,(que conste lo primero que taj no es santo de mi devoción,en ningún post te dí motivos para pensar eso).Vamos por partes:primero seguro que llevo más años que tú viendo surf de competición,o sea que ya ví air reverse antes de que a taj se le ocurriera hacer uno,taj de carvings nada de nada,porque el power surf que tú sólo atribuyes a Sunny(por cierto campeón del mundo en 2000 sin haber hecho un aéreo en su vida)es de rail to rail y eso taj no lo hace.Segundo:Me parece que confundes a Andy con Bruce,Andy era un surfer menos técnico que Bruce(este mucho mejor en aéreos)pero con muchos más giros en el pocket y carving rail to rail.Tercero:Fanning no es surfer que suela utilizar aereos en sus mangas,y eso de que en NY se hizo unos pedazos de aéreos me parece que es opinión personal(por cierto,realmente sorprendentes,para una persona que dice saber de surf,más bien creo que lees demasiados blogs).Y cuarto:Como ya te dije,en ningún momento te he dicho que taj me gustara,es más,como ya te hecho ver(aunque parece que no te enteras ó no puedes)no me gusta ese surf de correr la ola y pegarse un vuelo.Ah!por último:igual que ví ganar a kelly en semis con un gran aéreo,también le ví ganar a Kerr con traditional surf,después de que Kerr se hiciera un aéreo estratosférico.Sin más,un cordial saludo"crack"
ResponderEliminar¿Y quién te dijo qué tienes mejor estilo que Taj,tú novia/o ó tú mejor amigo?¿Te graban?¿Tú no serás el de double overhead hueco?
ResponderEliminarAprende escribir buitre. Tildes mal colocadas. Además, los puntos y aparte son tus amigos.
ResponderEliminarNo me lo leo ni con tus ojos.
Te falta una "a", entre aprende y escribir,Cervantes...
ResponderEliminarno leo más blogs que este, me he visto el campeonato de NY integro y fanning se ha hecho unos aéreos altísimos. igual el que habla de oidas eres tú, y los tienes a todos encasillados por lo que dicen que son y no por lo que hacen.
ResponderEliminarsé perfectamente que andy no es bruce, como también se que andy no era más limitado que bruce en ningún aspecto, otra cosa es que de nuevo tires de tópicos y asocies a bruce con aéreos y andy con carving. te invito a que veas cualquier video de andy, desde momentum hasta trilogy. y te remito de nuevo a la final de puerto escondido.
respecto a la manga con kerr, el 7,33 de kelly es un robo como una casa, comparandolo con el 5,9 que le dieron a kerr, una auténtica injusticia de manga.
ResponderEliminaraun consoderandolo justo (que no es mi caso) eso nada tiene que ver con lo que yo decía. no estoy defendiendo la superioridad de los aereos ni nada por el estilo, a ver si aprendes a leer.
lo único que he dicho es que hay muchos surfistas mejores que taj haciendo aereos a dia de hoy, entre ellos kelly, y asi lo ha demostrado en la manga. pero tú sigue tirando de tópicos.
en cuanto a la falacia del power surfing, que está muy extendida. me explico: el surfing llamemosle antiguo (con shortboard) es el de carvings, rail to rail y demás, trazar líneas en la pared. luego vinieron los floaters, y más tarde los aéreos.
pues bien, ejemplos de surfers actuales que destaquen en lo primero son fanning y taylor knox. practicamente los demás surfers del circuito practican un surfing que incluye carvings, aereos y floaters, y precisamente andy era polivalente y empleaba maniobras modernas (más de llevar la tabla plana que de buscar el rail to rail)
ResponderEliminarvoy al grano, pues hay ciertos surfistas que se autodenominan power surfers, que en realidad son gente con un surf antiguo y que supuestamente le pegan muy fuerte y sacan mucho spray. entre ellos sunny, el peor campeón del mundo de la historia, y un tío limitadísimo.
ResponderEliminarpor qué falacia??? nada más mirad la manga de taj contra kelly en NY. taj (que insisto no me gusta nada) se saca un 9.3 en una izquierda a base de reentrys sacando un spray descomunal. eso no lo hace sunny ni en sueños en semejante mierda de ola. pero gurús como tú nunca lo tomareis a taj por power surfer, porque tiene la etiqueta de los aereos.
aunque le de mil vueltas a sunny, simplemente carveando.
ResponderEliminarsimilar a esto pasa con fanning, los amantes de los aereos dicen que aburre a las ovejas, pero desde que han cambiado los criterios para juzgar ha mejorado una barbaridad haciendo aereos, y los ha ido incorporando en competición sin dejar de lado sus giros.
Puedo observar(por tus comentarios)que trasnochas bastante en compañía de tu pc.
ResponderEliminarPero vamos por partes:Probablemente esta sea la última vez que te respondo,puesto que veo que confundes el pescado con la lechuga,por eso empiezas a aburrirme y tú te estás enganchando a mí y no querría hacerte daño.
Pero vamos al tema.
Primero:No,no he visto todo el campeonato de NY en live,porque algunos vamos a surfear(veo que no es tu caso)en vez de chaparnos tanta teoría enfrente del pc(veo que sí es tu caso,mal chapada,por cierto)pero sí he visto en heat on demand esos supuestos "huge airs"que tú dices de Fanning(te repito tu opinión personal).
Segundo:Tengo una videoteca en casa que te asustaría hasta a tí, Matías Prats del surf.
ResponderEliminarPorque aunque no lo creas,hasta no hace muchos años no había acceso a internet,y no podíamos acceder a imágenes de surf tan fácilmente como ahora.
Andy Irons,no sale en el Momentum,porque este vídeo data del 92 y Andy no era más que un mocoso.Como siempre,estás haciendo el rídiculo y estás confundiendo género,tú te referirás al "Momentum under the influence"del año 2001.
Tercero:Andy Irons,no ganó en Puerto Escondido nunca,puesto que a día de hoy no se ha relizado ningún evento valedero para el wt en Puerto Escondido,pero al campeonato que me imagino que te refieres fué el "the search"2006,supongo que en ese evento le habrán puntuado,los tubazos de varios segundos que se hizo y y ese carving que tú sorprendentemente catalogas como plano.
Y por último:Al resto no te voy a responder,porque me parece paja.Y como ya te he dicho,me empiezas a aburrir.
Sin más,un cordial saludo...y aprende un poquito anda.
No me gusta el royo nuevo este del surfing te hago dos aereos y te gano una competi.
ResponderEliminarYa no se valoran igual los aereos o los re-entrys.
LA ASP DA PENA!
evidentemente me refiero al momentum de 2001, no al del 92
ResponderEliminaren cuanto a lo de andy, me has entendido perfectamente, es el the search 2006, que se celebró en la playa de barra de la cruz (la jolla), a escasos kilómetros de puerto escondido, y sí era parte del wct. a pesar de las derechas larguísimas y huecas, ganó el campeonato por un frontside air igualito a los que ha hecho fanning en NY. evidentemente durante el campeonato estuvo haciendo tubazos y carveando (menos), porque como he dicho, igual que la mayoria del tour, domina todas las facetas.
si escribí ayer a las 3 de la mañana y me he visto todo el campeonato de NY es porque estoy con una costilla jodida desde hace una semana, que no me deja surfear y me molesta bastante al dormir, cosa que no tendría que explicarte, porque no viene a cuento lo que yo haga o deje de hacer. solo buscas atacar personalmente, por tu falta de argumentos.
no entiendo por qué utilizas expresiones como huge airs en vez de aereos enormes, a ver si el de double overhead vas a ser tú
Has tenido que ir al diccionario para saber que era "huge"...eh pillín...!
ResponderEliminarPues lo utilizo porque,después de lo de "wide stance"y "3 to the beach"supuse que te gustaría.
Dije,que probablemente no te respondería más,pero como has visto era sólo probablemente.
Ahora no tengo más tiempo para tí...
Ante todo... cómo mola este blog!! muy interesantes vuestras apreciaciones...
ResponderEliminar1) gana el que mejor hace lo que pide la ola! (no vale más un aéreo que un carve, pero un aéreo optimizaba mejor el uso de la ola en NY, así como por lo general un tubazo y mucho estilo y precisión optimizan una ola seria y de tubo).
2)empresas optan por hacer eventos que dan ventajas a sus propios auspiciados, por ajustarse a sus puntos fuertes... así como en brasil, hacer eventos en olas que por ser pequeñas piden más aéreos, da ventaja a gente así. además se viene una generación gringa de aerealistas, geiselman y otros...
El riesgo sería que a la larga, perdamos más fechas como Mundaka (dicho sea de paso, Bobby ganó dos veces allí, cierto?, y dos más en Teahupoo??) y tengamos puras fechas en donde en efecto los aéreos valgan más. Sería lo mismo que darle prioridad a alguien como Evan Geiselman sobre Bobby Martínez, o qué? Quién de esos dos pesa más en un pico? quién es mejor surfista?
Otro ejemplo. John John (cuyo estilo no me encanta) tiene ambos puntos fuertes, puede ganar en aéreos y ganar en olas serias.
Hoy por hoy, un tablista necesita el "all around" para estar en la cima, por eso Kelly está primero, Owen se acerca, Julian sube, y Kerrzy sorprende. (Mick, Joel, Taj, se están cansando)...
Ojalá a la larga no "desproporcionen" en el WT las olas que piden aéreos, respecto de las olas que piden cierta seriedad rail to rail y calidad, exactitud en los movimientos...
rafael
huge saben lo que significa hasta los chavalillos de primaria, "three to the beach" lo puse en español primero y no lo entendiste, de ahí que lo pusiera en su forma orgiginal. en cuanto a wide stance más de lo mismo, trataba de enfatizar que no es una expresión, ni una crítica, mías.
ResponderEliminarlo que no tienes son argumentos, sólo buscas la ofensa fácil (y no la encuentras)
de regalo te dejo con uno de los vuelos de fanning, nada menos que contra balaram stack, un chavalín local de allí que si te informas sabrás que hace unos aéreos descomunales y que en la manga se comió los mocos (más crédito para fanning)
http://imageshack.us/f/820/mangaii.jpg/
surf30 a tu juicio cual es peor insulto tonto o basura gracias
ResponderEliminarmatias prats?, buitreos?, aereos?, gangsters raperos? double overhead? no me estoy enterando oiga, pero es de risa
ResponderEliminarApasionante blog; dos flipaos acaparando comentarios a ver quien es mas pro, mientras el bloggero se frota las manos contando entradas.. Eso sí, la coletilla de "Los comentarios con palabras inapropiadas, soeces o insultos serán borrados." que no falte.. menuda farsa..
ResponderEliminar